S/T

[Franvier]

¡Hola a tod@s!

Reconozco que es un poco radical así que espero comentarios muy variados.

SL2.

 

CVG by franvier, on Flickr

• Nikon D7100

  18-105mm f/3.5-5.6
• ƒ/7.1
• 18.3 mm
• 1/100
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

Editado 31 de Octubre de 2014 por Franvier

[davilon147]

Demasiados pixeles quemados no?no lo acabo de ver con ese procesado,de hecho no puedo distinguir de que se trata.

 

Tal vez si le das una vuelta al procesado pueda ganar atractivo

 

Un saludo franvier

[DioSune]

Jo, pues yo no la veo, lo siento, Me cuesta mirarla con tanta luz... A lo mejor con un procesado un pelín más suave, me gustaría. ¡Saludos!

[agustin111]

Estoy como las demas compañeros, nos la podias resumir.

Un saludo

[Jabba1977]

Yo veo que es una pared, tipo estucado, con una escalera en las últimas... pero, sinceramente, me hace un poco daño a la vista (es mi opinión).

 

Lo que más perplejo de todo me tiene es el título!!!. 

 

Saludos.

[Jacin]

Y tan radical. Esta todo quemado y lo poquito que se salva no tiene detalle

Lo siento yo tampoco.

[Franvier]

Demasiados pixeles quemados no?no lo acabo de ver con ese procesado,de hecho no puedo distinguir de que se trata.

 

Tal vez si le das una vuelta al procesado pueda ganar atractivo

 

Un saludo franvier

 

 

Jo, pues yo no la veo, lo siento, Me cuesta mirarla con tanta luz... A lo mejor con un procesado un pelín más suave, me gustaría. ¡Saludos!

 

 

Y tan radical. Esta todo quemado y lo poquito que se salva no tiene detalle

 

 

+1, yo no la veo tampoco.

 

Saludos...

 

 

Estoy como las demas compañeros, nos la podias resumir.

Un saludo

 

 

Yo veo que es una pared, tipo estucado, con una escalera en las últimas... pero, sinceramente, me hace un poco daño a la vista (es mi opinión).

 

Lo que más perplejo de todo me tiene es el título!!!. 

 

Saludos.

 

 

Lo siento yo tampoco.

 

Pensé que la imagen generaría controversias pero veo que ha habido unanimidad. Creo que vuestros comentarios son acertados: la foto está quemada, faltan detalles y la comoposición resulta difícil de interpretar (por cierto, S/T significa sin título). Dicho esto y olvidándonos de aspectos técnicos en los que seguro que estais más instruidos que yo, la cuestión que os planteo es la siguiente: A pesar de todo lo dicho, ¿resulta una imagen sugerente? ¿hay algo en ella que podamos considerar estéticamente interesante? ¿puede una imagen técnicamente deficiente ser estéticamente agradable?

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

SL2.