ciruss1965 Publicado 22 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2007 Alguien me puede indicar que tal iria este tele-objetivo en una d40x? http://cgi.ebay.es/500-1000mm-Lens-for-Nik...oQQcmdZViewItem Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DAVID A: Publicado 22 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2007 Ostras pues ni idea. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amelia Publicado 23 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2007 Tiene pinta de ser muy malo. Piensa que un 500-1000 de calidad costaría unos 30.000 euros, y ese cuesta menos que un 50 mm. besos Amelia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 23 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2007 Mal. Si te vas a una tienda de deportes y te compras un catalejo de ese precio y se lo pegas a la camara con cinta americana te dara una calidad optica similar. Ni siquiera hablamos de un Monocular Kowa, Swarosky, Zeiss o similar de 2000-3000? que ya andan justitos para digiscooping con una compacta. Esto es un catalejo de juguete con montura para camara seria. Ah, y es manual, por cierto. Mira para otro lado Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ciruss1965 Publicado 24 de Noviembre de 2007 Autor Compartir Publicado 24 de Noviembre de 2007 Mal. Si te vas a una tienda de deportes y te compras un catalejo de ese precio y se lo pegas a la camara con cinta americana te dara una calidad optica similar. Ni siquiera hablamos de un Monocular Kowa, Swarosky, Zeiss o similar de 2000-3000€ que ya andan justitos para digiscooping con una compacta. Esto es un catalejo de juguete con montura para camara seria. Ah, y es manual, por cierto. Mira para otro lado Una cosa, es que he leido muchas opiniones en estados unidos de este objetivo y la mayoria son bastante buenas. Yo tampoco soy un profesional Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tauri_sg1 Publicado 24 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 24 de Noviembre de 2007 Si vas a hacer fotos de objetos fijos o estáticos, puedes pensar esa opción, pero si piensas en fotos de deportes automovilísticos, lanchas, etc. con objetos en constante movimiento, no te lo recomiendo, un enfoque manual tardaría mucho tiempo... cuando aprietes el botón de la cámara, ya estaría desenfocado. Saludos Tauri Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
longobardus Publicado 26 de Noviembre de 2007 Compartir Publicado 26 de Noviembre de 2007 no nos dices que tipo de uso vas a dar a un supertele, ni la calidad que buscas; todo eso es lao primero, a lo que se llama : Necesidades del usuario-fotografo. En caso de ser exigente con la calidad, toma nota de los consejos ya dados En caso de ser aficionado y poco exigente, puedes acoplar un telescopio a tu camara o bien comprar un tele de espejos , tipo Tamron 500 mm, que mide 15 cm y lo hay seminuevo. Pero pedir ese mamotreto por correo, de marca desconocida es la peor de las opciones y tienes todas las papeletas para quedar descontento al ver la mala calidad del pulido de las lentes. Incluso con un duplicador de focal y un tele 300 de marca conocida, obtendrias una calidad decente ¿ que opinas? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.