Memphis Skyline TN

[berna114]

Hacer esta foto me ha costado unas quince picaduras de mosquito, pero bueno... lo doy por bien empleado: ¡yo no se de dónde salen!

DSC_1341 by berna114, on Flickr

 

DSC_1376 by berna114, on Flickr

Editado 12 de Abril de 2015 por berna114

[Jable]

Las dos están bien, merecieron la pena las picaduras. Por cierto, ten cuidado con la picaduras de garrapatas( ahora no estoy seguro si en Tenesse es endémica la enfermedad de Lyme, transmitido por su picadura)

Saludos

[berna114]

Pues no lo sabía. Muchas gracias por advertirlo. Lo que si tengo es la mano derecha completamente hinchada ¡como pica! Va a resultar que esta afición no está libre de riesgos...

[berna114]

La primera está tomada con un filtro ND 3.0 de 10 pasos justo antes del ocaso, y una exposición de 90 segundos, con un 24/70, y la segunda, media hora más tarde, sin filtro y con un 16 mm fisheye.

[Glorito]

Viendo ahora los datos de toma y utilieria empleada se entienden, porque además en este caso son imprescindibles. Gusta mas la primera, la composición es mas adecuada a mi entender, el ojo de pez no añade nada especial, aleja los elementos, incorpora otros innecesarios, y a pesar del formato panorámico dejado, queda todo muy alejado, si bien calculo es el efecto deseado.

G

[Kananga]

Me quedo con la primera, tiene más detalle de los elemento y me gustan los colores del cielo y el agua con esos reflejos. El encuadre mas cerrado queda mejor en este caso

Un saludo

[GPaco]

Buenas tomas, sobre todo la primera, el ojo de pez no es el más adecuado para estos casos. En la primera, la composición, la luz y los reflejos son estupendos. La próxima vez, repelente para los mosquitos, efectivamente la fotografía tiene sus riesgos.

 

Saludos.

[berna114]

Viendo ahora los datos de toma y utilieria empleada se entienden, porque además en este caso son imprescindibles. Gusta mas la primera, la composición es mas adecuada a mi entender, el ojo de pez no añade nada especial, aleja los elementos, incorpora otros innecesarios, y a pesar del formato panorámico dejado, queda todo muy alejado, si bien calculo es el efecto deseado.

G

 

Muchas gracias por el comentario. Tienes razón, no lo había visto de esa manera. Con el ojo de pez quería abarcar más la superficie del agua para obtener más reflejos, sobre todo al encenderse las luces de la ciudad. Pero es cierto, como skyline, la primera es mejor. El color, es que ya en la realidad era espectacular. La puesta dura casi una hora, y van cambiando los tonos una barbaridad.

[berna114]

Me quedo con la primera, tiene más detalle de los elemento y me gustan los colores del cielo y el agua con esos reflejos. El encuadre mas cerrado queda mejor en este caso

Un saludo

Pues parece que has acertado, desde luego la primera gusta más a todos. Gracias de nuevo por pasarte a aportar.

[berna114]

Buenas tomas, sobre todo la primera, el ojo de pez no es el más adecuado para estos casos. En la primera, la composición, la luz y los reflejos son estupendos. La próxima vez, repelente para los mosquitos, efectivamente la fotografía tiene sus riesgos.

 

Saludos.

Gracias de nuevo por la opinión. En un par de días podré repetir otro skyline, si el tiempo lo permite, cuando llegue a Dallas, que es muy bonito porque los edificios están contorneados con luces de neón. A ver si puedo pillar en la composición el puente de Calatrava.

 

Saludos 

[berna114]

En cuanto a los mosquitos, si me hiciera unas fotos de las manos y la cara, no te lo creerías. Se han cebado, pero bien, vamos. En fin....

[joseluu]

Me gusta mucho la primera. No solo se trata de tener buen equipo, sino de cuándo y cómo emplearlo.

 

En cuanto a los mosquitos, ten en cuenta que sus antepasados se criaron con la sangre de Elvis...

[Jable]

...abababelubabebanbinbum

Yeah!

[berna114]

Me gusta mucho la primera. No solo se trata de tener buen equipo, sino de cuándo y cómo emplearlo.

 

En cuanto a los mosquitos, ten en cuenta que sus antepasados se criaron con la sangre de Elvis...

 

Muy bueno! No, si el que no se consuela es porque no quiere... Al final les estaré agradecido y todo, por los regalitos que me han dejado por toda la geografía de mi cara y manos.

[berna114]

Otra nocturna Es en Long Beach, MS, entre Pensacola y Nueva Orleans, esta vez más protegido contra los mosquitos:

 

DSC_1708 by berna114, on Flickr

Editado 14 de Abril de 2015 por berna114

[Rodrirou]

me gusta mas la primera , pero con diferencia  , a mi gusto ehh

felicidades well done !

[Patufet]

La primera es la mejor.
Ubservo falta de nitidez en la segunda.

[berna114]

me gusta mas la primera , pero con diferencia  , a mi gusto ehh

felicidades well done !

Muchas gracias, coincidimos.

[berna114]

La primera es la mejor.

Ubservo falta de nitidez en la segunda.

Tienes razón, en el portátil no me había dado cuenta.

Esta que pongo a continuación está hecha después de la primera y antes de la segunda. No tiene el reflejo sobre el agua tan bonito, pero a cambio las luces están mejor tratadas y está bien enfocada:

 

Untitled by berna114, on Flickr

 

 

Gracias por la opinión, Patufet.

[alberibiza]

Me gusta la primera.

 

Saludos

[berna114]

Muchas gracias por pasarte a dejarnos tu opinión. Parece que es la que más gusta, aunque ésta última, a pesar de no tener los mismos reflejos, a mi no me desagrada.

 

Un saludo

[onfalos10]

La primera te ha quedado mejor. Enhorabuena

[berna114]

Pues muchas gracias por la opinión. Quitando el reflejo tan limpio que ha quedado en la primera, la verdad es que ésta última casi me gusta más, por el color y por el efecto de la luz artificial, mezclándose con los últimos rayos de sol, especialmente en el puente de acceso a la ciudad