Jump to content

Jable

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.348
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por Jable

  1. Jable

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    " quienes se creen estos ¡?" _PCT7323.jpg by Pedro Creo Tauler, en Flickr
  2. Coincido con lo que te han escrito; Por si te sirve de algo, te pongo yo también una con el 2x, a 400 mm, máxima apertura y con una luz difícil y un sujeto complicado ( blanco y negro, tiene bastante levantadas las sombras ) En el hilo del 70.200 y otros parecidos al que has abierto, hay ejemplos mucho mejores de foreros que manejan esta combinación, bastante mejor que yo Saludos _PCT7248.jpg by Pedro Creo Tauler, en Flickr
  3. Quizás sea como has redactado la consulta, pero da la impresión que estas un poco confuso entre el interruptor de activación/desactivación de la reducción de vibración, y el de limitación de rango de en foque El primero, como dices que disparas a mano alzada, te conviene tenerlo activado, para contrarrestar los movimientos de la mano y sobretodo al apretar el disparador. En cambio, cuando dispares con trípode mejor es desactivarlo El otro botón , el de limitación del rango, puedes comprobar su utilidad por ti mismo , pues mejorará la velocidad de adquisición de foco, si el motor de enfoque del objetivo no tiene que realizar todo el recorrido completo moviendo las lentes, y solo tiene que realizar el necesario correspondiente al rango elegido Además, siendo un objetivo macro, más razón para tener ese limitador de rango, pues el recorrido aún es mayor al tener el límite próximo de en foque en unos pocos cm. y no en metros ( o casi ), como el resto de objetivos Saludos
  4. Jable

    Nikon 14-24 y filtros.

    Si que hay circulares de rosca, yo de hecho tengo los Fotodiox , y creo que más marcas los tienenSon de 145 mm de diámetro Saludos Pd.: por supuesto mediante adaptador; no se pueden roscar a los petalos del parasol ,claro Si además se tienen otros objetivos con diámetros distintos, existen anillos para adaptarlos a objetivos con diámetro menor
  5. Jable

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Para el Trópico, y con mar y playas... un polarizador circular Quita parte de los reflejos del mar, con lo que se ve la transparencia y el azul turquesa; satura todos los colores al quitar los brillos, también del follaje . El azul del cielo se intensifica y las nubes blancas se perfilan mejor Ya sabes que hay que girarlo hasta que por el visor se vea oscurecido el cielo; tampoco va mal el aumentar 1/2 pasó la exposición Saludos y buen viaje
  6. Jable

    Va de filtros

    Es que si la calidad de La Luz es mala ( sol mediodia ) .... lo mejor para mí , en cualquier clase de fotografía, es escoger otro momento Los polarizadores con un tele, que de por sí no son luminosos,te van a quitar dos pasos de luz mas También , procurar que el sujeto este en la sombra, y le llegue luz difusa De siempre se ha dicho: las mejores horas para fotografía, o temprano por la mañana o al atardecer Saludos
  7. Jejeje... me veo a los adictos al hilo del bokeh , entre los que me incluyo, buscando objetivos Fuwatto Soft y Gugutto Macro , como locos [emoji1][emoji1] Saludos
  8. Curioso, interesantes enlaces ¡ Gracias y un saludo.
  9. Jable

    • >> Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

    El tema de los filtros UV en las cámaras digitales es motivo de frecuente discusión en el foro; en principio no son tan necesarios como en fotografía con película, pues los sensores ya llevan una serie de filtros incorporados al mismo. Luego cada uno valorará la función de protección, coste, probabilidad de flares ( los reflejos de esas fotos) etc. Precisamente esos reflejos son producidos por reflexiones de las superficies de las lentes y filtros; para evitarlos al menos en parte, es por lo que esas superficies están tratadas con recubrimientos, y la calidad de esos recubrimientos y del cristal mismo, es lo que encarece el precio de algunos filtros. De todas formas ni el mejor de los filtros va a librarse de producir flares en tomas contraluz ... y tampoco los objetivos, aunque en estos hay muchas diferencias entre unos y otros. En resumen, los filtros UV en fotografía digital no van a mejorar la imagen, y sin son buenos y no se utilizan mal, tampoco van a empeorarla; y la función de protección según cada uno prefiera. Los que si que me parece casi indispensable tener, son los polarizadores, cuya función es muy difícil o imposible de simular mediante procesado ( aunque los últimos avances de Photoshop se acercan mucho a alguno de sus efectos, léase el filtro " borrar neblina" ) Los de densidad neutra, ya tienen una utilidad más específica y limitada Saludos
  10. Jable

    Seinakon 135mm f2.8 ais

    Pone Seikanon también en las marcas del objetivo ? En las fotos no se ve el frontal, sino un filtro y la tapa Si que es muy parecido al 135 mm f/ 2,8 AIS ,que tengo, al menos en la pinta. Suerte
  11. Jable

    • >> Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S

    Otra con este excelente objetivo. D 800, ISO 320, f/ 2,2, 1/125 seg. Luz natural de ventana con visillo _PCT3375.jpg by Pedro Creo Tauler, en Flickr
  12. Jable

    • >> Nikkor 50 mm f/1.2 AI-s

    Si que se puede... o eso he creído siempre, colocando el anillo entre dos pasos ( clicks); pero es difícil afinar tanto como tercios de paso. Saludos
  13. Jable

    • >> Nikkor 55 mm f/2.8 Micro AI-S

    Es normal que la pdc disminuya cuanto menor es la distancia de enfoque,;es inherente a las grandes magnificaciones que permiten los objetivos macro, precisamente porque por diseño se puede enfocar muy cerca. Gracias a ser imágenes digitales editables, se recurre al apilado de enfoque; se toman varías fotos con planos de enfoque consecutivos pero que se solapen, bien mediante variar el enfoque en el objetivo sin cambiar la distancia, o bien se va variando ligeramente la distancia desplazando cámara y objetivo. Posteriormente mediante programas de edición generales o específicos para apilados, se unen en una sola imagen con mayor pdc Saludos
  14. Jable

    Comenzando en macro ¿sigma 105?

    Eso suele quedar poco natural; creo que te quedará mejor si seleccionas el objeto para aislarlo y sobrexpones el resto, teniendo cuidado de dejar algo de las sombras y los brillos o reflejos (Dando menos pasadas de pincel en esas zonas)
  15. Jable

    Comenzando en macro ¿sigma 105?

    Con cualquier programa de edición se puede trabajar con selecciones parciales; ahora bien, para mi Photoshop en esto es muy completo, y también fácil; existen varias herramientas y modos de selección, con la de "selección rápida" se hace en un momento; y si no te ha quedado bien a la primera, existen desde hace unas cuantas versiones unas herramientas de perfección de la selección, que van estupendamente. Con Lightroom, también se puede hacer con el pincel de ajuste o con un degradado que luego se puede editar con pincel; el programa suele detectar bastante bien los bordes, aunque no sea tan exacto como PS. Yo lo hago con frecuencia y tan solo algunas veces edito con el PS Con Capture NX2 , lo mismo que con Aperture, se utilizan puntos de ajuste, que si pones varios en el objeto, cada vez se van ajustando más a la zona y así la puedes modificar y editar. Por último ten en cuenta, que puedes considerar esto, casi como un HDR o hacer doble exposición, quiero decir que puedes hacer dos tomas, una expuesta para que el blanco salga blanco, y otra con exposición correcta del objeto y luego unirlas en una sola. Lo de no tocar la foto esta muy bien y se puede si la foto es sencilla, pero si ya empezamos a querer ver una imagen de las que estamos acostumbrados en la actualidad, gracias o por culpa, precisamente de la edición digital, que ha facilitado enormemente estas cosas, el tema es diferente. Ahora cualquiera puede hacer estas cosas. No hace mucho, había que tener unos conocimientos y experiencia bastante grande en iluminación y fotografía para hacer según que cosas; y si por ejemplo,se hacia una magnifica foto de un coche para publicidad,perfecta en todo, pero aún así se acostumbraba a llevarla al retocador aerografista, para que los brillos y reflexiones fueran aun más bonitos ...Imagínate el trabajo ¡¡ Yo hacia trucajes y efectos en el laboratorio, que me llevaban un par de tardes y ahora se hacen en un click. Es un poco triste, pues conlleva un mundo muy visual y un poco falso,casi todo lo hacen las máquinas y ordenadores, no es como tus joyas: hechas a mano y con tiempo, sin prisas y gusto...peeero¡ Saludos
  16. Jable

    Comenzando en macro ¿sigma 105?

    Claro, es es el problema ; es que los fondos blancos no son tan fáciles de usar. Tienes que probar según la reflectancia de los distintos modelos; en otras situaciones, como por ejemplo una modelo en estudio, lo que se hace es iluminar el fondo blanco con flashes aparte y con barreras para que no afecte al sujeto principal. Tampoco es cuestión de cliparlo, con dos o tres pasos basta. En este caso que todo es pequeño, quizás te valdría un set tipo caja de luz, que es semitranslucido y puedes iluminar desde atrás. Otra opción (quizás la más facil )es en postprocesado Seleccionando el objeto y tran invertir la selección, sobrexponer el resto Por cierto, bonitas fotos y piezas, felicitaciones
  17. Jable

    Comenzando en macro ¿sigma 105?

    Hola, el que te salgan grises los blancos, es una cuestión de exposición , aunque el balance de color sea correcto. Para que salgan blancos, hay que sobrexponerlos
  18. Jable

    ¿Dónde comprar?

    O en Dukefotografia, en su web o en la tienda física, que está en la misma calle que Visanta ( c/ Ripoche, cerca plaza Sta. Catalina en Las Palmas)
  19. Jable

    • >> Nikkor 85 mm f/2 AI-S

    Lo siento, no entiendo... si el objetivo es de enfoque manual, es un AI-S !?Ningún enfoque automático funcionará pero lo usas enfocando manualmente
  20. Jable

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Largo: 9,35 cm Diámetro próximal: 9,05 cm Diámetro distal :9,88 cm
  21. Jable

    Bokeh artístico extremo (II)

    Me gustan ¡ que bonita y favorecida la Rollei ¡ Ese objetivo a pesar de sus ojos de gato, astigmatismo,coma y demás, siempre me ha encantado, quizás sea por nostalgia y los buenos recuerdos que me trae, pero yo creo que tiene algo especial. Hace un par de días, me lo lleve para hacer unos fotos, las condiciones eran difíciles, parecidas a las de tus fotos, pero con una chica ( muerta de frío, en traje de fiesta ) y con poquísima luz para enfocar. Ya había obtenido alguna utilizable con los objetivos modernos, pero me hacía ilusión obtener algo distinto con el veterano 55 f/1,2...me salieron bastante churros ,con halos de flare por todos lados Saludos y feliz año a todos Ari nav 16.jpg by Pedro Creo Tauler, en Flickr
  22. Jable

    • >> Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX

    Revisando he encontrado esta foto del 2006 con este objetivo 18-70 f/3,5-4,5 G a 70 mm, f/5,6 ISO 100, 1/250 seg. con la D 200 PCT-C.V amarillo10122006 by Pedro Creo Tauler, en Flickr
  23. Todo lo que te han dicho es correcto, pero yo también me quedo con la duda de que sea un filtro, ya que hablas de " cristal" y " golpe de nada"; acláranoslo, pon una foto
  24. Jable

    Bokeh artístico extremo (II)

    Las dos muy buenas.... y la primera, buff !!Sin desmerecer todas las otras que los demás estáis subiendo Saludos
  25. Jable

    Algo más que retratos

    Bonita foto Supergarp, pero en este foro de ópticas, te van a comentar poco sobre ella; cámbiala a paisajes o b/n Preguntabas en el otro hilo para subir las fotos a más resolución, pues bien, la única manera es que te abras una cuenta en Flickr u otro servidor similar, y que copies y pegues el enlace( bbcode ) para compartir en foros. Saludos
×