El ojo humano

[Micropterus]

Pues yo coincido con Daniel en una cosa: el catálogo de Nikon de objetivos fijos DX es muy, muy pobre. Como genérico sólo tiene el famoso 35 1.8. El resto ya son muy específicos: dos macros de 40 y 85, mm y un ojo de pez de 10,5mm.

 

En cambio en el apartado zoom hay para dar y vender: 18-55 (con tres versiones)/105/140/200/300 (con dos versiones), el 16-85, 2 UGA's 10-24 + 12-24, 2 teles 55-200/300 y el Pro 17-55... casi nada. El que no encuentra su zoom es porque no quiere.

 

¿Os imagináis un 16 2.8 (equivalente a un 24) y un 24 f2 (equivalente a un 36) a un precio comedido? Si el 24 además es pancake y el precio ronda los 300 € ya me pueden envolver uno...para fotografía callejera sería una auténtica gozada. 

 

En fin, por pedir -y soñar- que no quede.

[Chuchón]

Pues yo coincido con Daniel en una cosa: el catálogo de Nikon de objetivos fijos DX es muy, muy pobre. Como genérico sólo tiene el famoso 35 1.8. El resto ya son muy específicos: dos macros de 40 y 85, mm y un ojo de pez de 10,5mm.

 

En cambio en el apartado zoom hay para dar y vender: 18-55 (con tres versiones)/105/140/200/300 (con dos versiones), el 16-85, 2 UGA's 10-24 + 12-24, 2 teles 55-200/300 y el Pro 17-55... casi nada. El que no encuentra su zoom es porque no quiere.

 

¿Os imagináis un 16 2.8 (equivalente a un 24) y un 24 f2 (equivalente a un 36) a un precio comedido? Si el 24 además es pancake y el precio ronda los 300 € ya me pueden envolver uno...para fotografía callejera sería una auténtica gozada. 

 

En fin, por pedir -y soñar- que no quede.

 

Canon tiene un 24m f2.8 pancake por 150€.

 

Si lo que podrían hacer es la leche, pero no lo hacen...

[DanielAl]

Menos mal que no soy el único...

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk