Pregunta absurda.

[mind_eraser]

O no tan absurda...

 

No entiendo porqué un TIFF me ocupa 17 Mb cuano lo he procesado en BN Mientras que el RAW sólo ocupa 5 Mb...No se supone que el Raw es un archivo mayor que el Tif? y que éste último tiene pérdidas?

 

Espero que alguien lo pueda resolver...

 

Un abrazo

 

Oliver

[Hocinos]

O no tan absurda...

 

No entiendo porqué un TIFF me ocupa 17 Mb cuano lo he procesado en BN Mientras que el RAW sólo ocupa 5 Mb...No se supone que el Raw es un archivo mayor que el Tif? y que éste último tiene pérdidas?

 

Espero que alguien lo pueda resolver...

 

Un abrazo

 

Oliver

no, los Tiff son sin perdida de información. No recuerdo ahora que algoritmo uilizan pero seguro que en wikipedia viene.

[Naranjito]

creo que LZW (que no tengo ni idea que quiere decir)

[lupo]

creo que LZW (que no tengo ni idea que quiere decir)

 

Algoritmo LZW = Algoritmo Lempel-Ziv-Welch (los creadores)

Que por cierto, lo di en la uni, en clase de "compresión de datos" y es un bodrio mayúsculo...

[mind_eraser]

Bueno...entonces, en el caso de que no pierdan información...deberían ocupar lo mismo que el propio Raw verdad? Pero que hayan 12Mb de diferencia...no lo entiendo...

[Hocinos]

Bueno...entonces, en el caso de que no pierdan información...deberían ocupar lo mismo que el propio Raw verdad? Pero que hayan 12Mb de diferencia...no lo entiendo...

Oliver, el raw depende de que cámaras, está comprimido. (lo que no se es que compresión tiene)

En el TIFF no solo llevas imagen, tambien llevas mas información que no es representable gráficamente.

[mind_eraser]

Hmmmm...Bueno! puedo hacerme una aclaración! Gracias Hoci

 

Un abrazo

 

Oliver

[Hocinos]

Hmmmm...Bueno! puedo hacerme una aclaración! Gracias Hoci

 

Un abrazo

 

Oliver

Espero no haberme equivocado,

a mandar compay!