Angel

[MeRcJoSe]

Pues os dejo unas fotos de esta preciosa niña :)

 

Fotos editadas de nuevo.

 

Angel by Jose Peña, en Flickr

 

Angel by Jose Peña, en Flickr

Editado 21 de Agosto de 2015 por MeRcJoSe

[Lobo78]

me ha gustado mas la primera pero las dos son fantásticas, tiene un mirada....

[MeRcJoSe]

me ha gustado mas la primera pero las dos son fantásticas, tiene un mirada....

Gracias!

[Chusita86]

Me gustan mucho las dos pero a la segunda le bajaría un poco las altas luces.Prueba la segunda en byn...creo que quedaría genial.

Espero que no te moleste,es solo una opinión, no soy experta en esto.jijiji

Un saludo!!!

Editado 15 de Agosto de 2015 por Chusita86

[juliobenitez]

 Genial coincido con la prueba en blanco y negro. Te felicito y un gran saludo desde Barranqueras

[MeRcJoSe]

Me gustan mucho las dos pero a la segunda le bajaría un poco las altas luces.Prueba la segunda en byn...creo que quedaría genial.

Espero que no te moleste,es solo una opinión, no soy experta en esto.jijiji

Un saludo!!!

Gracias por comentar.

La idea de la segunda foto es esa, intentar transmitir pureza. Según histograma no hay zonas quemadas.

 

Miraré lo del blanco y negro!

Editado 16 de Agosto de 2015 por MeRcJoSe

[malafama]

Se pierden las buena costumbres. Y los exif?

[pefema]

Hola MeRcJoSe, a mi me gustan las dos, muy buen trabajo de iluminación en ambas, si bien prefiero, simplemente por mis gustos, un pelín más la segunda, por no ser tan visto un tratamiento bueno en altas luces, y ligarlo más con el título de Ángel que le has puesto. Ciertamente me la imagino con un par de alitas algodonosas en la espalda y ya tenemos una querubina. Felicidades por arriesgar en la segunda y obtener un fantástico resultado!. 

 

Ahora he leido los comentarios de los compañeros, y a mi me gusta en color, el rubio del pelo, el color de los ojos, las orejas y los labios, incluso el fondo así un poco cálido, le aportan calidez que en ByN se perdería. Con perdón, a la mier.... el histograma, lo importante es el resultado, no cuatro fríos datos de como disparó la cámara. Es una foto en clave alta, eso no implica que esté quemada en algunas partes, si es que lo estuviera, y que? me reitero en lo dicho, una opción nada fácil de ejecutar y lo has realizado de una manera que me resulta muy agradable.

Editado 16 de Agosto de 2015 por pefema

[MeRcJoSe]

Hola MeRcJoSe, a mi me gustan las dos, muy buen trabajo de iluminación en ambas, si bien prefiero, simplemente por mis gustos, un pelín más la segunda, por no ser tan visto un tratamiento bueno en altas luces, y ligarlo más con el título de Ángel que le has puesto. Ciertamente me la imagino con un par de alitas algodonosas en la espalda y ya tenemos una querubina. Felicidades por arriesgar en la segunda y obtener un fantástico resultado!. 

 

Ahora he leido los comentarios de los compañeros, y a mi me gusta en color, el rubio del pelo, el color de los ojos, las orejas y los labios, incluso el fondo así un poco cálido, le aportan calidez que en ByN se perdería. Con perdón, a la mier.... el histograma, lo importante es el resultado, no cuatro fríos datos de como disparó la cámara. Es una foto en clave alta, eso no implica que esté quemada en algunas partes, si es que lo estuviera, y que? me reitero en lo dicho, una opción nada fácil de ejecutar y lo has realizado de una manera que me resulta muy agradable.

 

AMEN!!

 

jajajaja muchas gracias

[philimonkey]

Para gustos sabores dice mi abuela!! Siempre he criticado las fotos sobre todo las de retrato el encajonamiento, pero en la primera vendría genial quitaríamos bastante aire por los lados y además quitaríamos esa luz molestosa detrás de la cabeza de la muñequita.. claro es solo una opinión. Saludos desde el otro lado del charco.

[MeRcJoSe]

Para gustos sabores dice mi abuela!! Siempre he criticado las fotos sobre todo las de retrato el encajonamiento, pero en la primera vendría genial quitaríamos bastante aire por los lados y además quitaríamos esa luz molestosa detrás de la cabeza de la muñequita.. claro es solo una opinión. Saludos desde el otro lado del charco.

 

en principio no me parecia molesta la entrada de luz que hace el contraluz, ahora que me lo dices ya me haces dudar. en todo caso probare a oscurecer la zona, pero el quitarle aire a ambos lados ya me da que saldria en desproporcion y encajonada.

 

gracias por compartir tu punto de vista!

[MeRcJoSe]

Para gustos sabores dice mi abuela!! Siempre he criticado las fotos sobre todo las de retrato el encajonamiento, pero en la primera vendría genial quitaríamos bastante aire por los lados y además quitaríamos esa luz molestosa detrás de la cabeza de la muñequita.. claro es solo una opinión. Saludos desde el otro lado del charco.

 

la he vuelto a editar

 

Angel by Jose Peña, en Flickr

[MeRcJoSe]

Angel by Jose Peña, en Flickr

[Almaro]

Preciosas fotos. Vaya mirada que tiene esa niña. No se si es familiar, pero aprovechala todo lo que puedas, es una mina.

 

Enhorabuena.

[MeRcJoSe]

Preciosas fotos. Vaya mirada que tiene esa niña. No se si es familiar, pero aprovechala todo lo que puedas, es una mina.

 

Enhorabuena.

 

Gracias!

[juanma angel]

Se pierden las buena costumbres. Y los exif?

 

Correcto

[jespitec]

No sé, yo me inclino a hacer procesados más suaves a los niños; veo demasiado contraste, que marca demasiado, pero son gustos personales. La segunda me agrada más.

 

 

Saludos.

[MeRcJoSe]

No sé, yo me inclino a hacer procesados más suaves a los niños; veo demasiado contraste, que marca demasiado, pero son gustos personales. La segunda me agrada más.

 

 

Saludos.

Bueno he optado por ambas opciones. El contraluz invitaba a tirar la foto así.

Gracias por comentar.

 

El exif no tiene nada del otro mundo. Esta tirada con el 35mm, todo el efecto lo da el contraluz

[Arocaman]

la primera es espectacular, muy lograda.

[MeRcJoSe]

la primera es espectacular, muy lograda.

Gracias!