Cielo,Mar y Arena

[Psirenka]

Pues aquí os dejo una de las fotos que hice en la playa de Santa Pola..

 

 

f/3

1/50 s

Distancia Focal 4 mm

Apertura Maxima 3.2

Sin Flash

Longitud Focal de 35 mm   23

 

 

 Saludos!!! y espero vuestras opiniones :)

[cimas]

Hola, pues de las que has ido poniendo por aquí o al menos yo te he visto es la mejor con diferencia, creo que le falta procesarla, pero de composición y de luz la veo bien, de los datos que nos pones faltaría el iso, pero para este tipo de fotos es preferible subir mas el F. cerrar hasta un f.8 o algo asi, que es donde para paisajes funcionara mejor el objetivo, un saludo.

[cimas]

Hola, pues de las que yo te he visto por aquí, creo que es la mejor con diferencia, la veo bien de composición y luz, lo que si creo es que le falta mucho procesado, te cambiaria la foto totalmente, de los datos a falta de saber el ISO, creo que ese f.3 no es el mas apropiado para paisaje quizá cerrar hasta un f.8 o algo asi seria mejor, un saludo.

[cimas]

Hola, pues de las que yo te he visto por aquí, creo que es la mejor con diferencia, la veo bien de composición y luz, lo que si creo es que le falta mucho procesado, te cambiaria la foto totalmente, de los datos a falta de saber el ISO, creo que ese f.3 no es el mas apropiado para paisaje quizá cerrar hasta un f.8 o algo asi seria mejor, un saludo.

[adrimor]

Vaya, al amigo Jesús acabó por triplicado  . Coincido totalmente con él. Creo que es de las mejores que has posteado, lo cual semeja que vas progresando  . El tamaño no nos deja ver bien la foto. Trata de no poner la linea de horizonte en el medio, vete mejor hacia arriba o hacia abajo, dependiendo en lo que tu quieras hacer mas hincapié o sea mas vistoso, ya sabes la regla de los tercios, las fotos son mas agradables a la vista. Vigila esas aperturas tal como te comentó Jesus, tendrás una mejor PDF e irás a la parte mas noble de los objetivos, quizás en ésta no has podido por que la luz ya escaseaba, pero lo mismo podías compensar con un poco de ISO (aunque sin abusar de él). Y por último, creo que es una foto que tiene bastante margen en el procesado.

 

Un saludo Psirenka

 

Edito: Se me olvidó comentarte, que al descentrar la línea de horizonte te combina bien con otro formato mas panorámico y que la foto parece que tiene una ligera caída a la derecha. 

Editado 21 de Agosto de 2015 por adrimor

[maceasrosa]

La veo algo oscura y deberías de pensar en que darle mas atención cielo o tierra. Quinas si subes el horizonte y te desplazas algo hacia la derecha mostrando mas playa te quedaría mejor ofreciendo mas equilibrio dinámico y dándole mas sentido a la curva en S que muestra la orilla.

[Xuity]

Buenas guapa,

Todo lo que te han dicho arriba, lo suscribo, esta un pelin caída, le falta un poquito de luz y creo que tiene una ligera dominante verdosa... le quitaría dos dedos de cielo para hacerla un poco mas panorámica... pero la compo me encanta y los reflejos de la luz en la tierra mojada... preciosos...

Si hubieras subido a f7 o así y compensado con la Iso te hubiera quedado mucho mas nítida, creo que con un poco de procesado .... chulisisisima!

Un saludin!

[Mamerto]

De acuerdo con lo comentado arriba, especialmente en la inclinación y la subexposicion... un saludo