pequeña luna dorada

[gsantile]

2 tomas una pa la luna y otra pa la ciudad

litlle moon by Gonzalo Santile, en Flickr

• Nikon D3100

  55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
• ƒ/11.0
• 120.0 mm
• 8
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

[DrickFP]

¡Hola!

 

La foto está chula. Lo único es que se nota demasiado "halo" alrededor de las montañas y como demasiado efecto "claridad"!

 

¿Sabes? Podrías probar a recortar la foto de forma panorámica, quitándole cielo por encima de la luna, incluso llegando justo hasta que quede en el borde. Igual te gusta cómo quedaría así.

 

¡Un saludo!

[gsantile]

¡Hola!

 

La foto está chula. Lo único es que se nota demasiado "halo" alrededor de las montañas y como demasiado efecto "claridad"!

 

¿Sabes? Podrías probar a recortar la foto de forma panorámica, quitándole cielo por encima de la luna, incluso llegando justo hasta que quede en el borde. Igual te gusta cómo quedaría así.

 

¡Un saludo!

saludos!

[Berenés]

Muy bonita la foto, lástima que le falte algo de enfoque.

[gsantile]

¡Hola!

 

La foto está chula. Lo único es que se nota demasiado "halo" alrededor de las montañas y como demasiado efecto "claridad"!

 

¿Sabes? Podrías probar a recortar la foto de forma panorámica, quitándole cielo por encima de la luna, incluso llegando justo hasta que quede en el borde. Igual te gusta cómo quedaría así.

 

¡Un saludo!

gracias x pasar el efecto claridad es de plugin camera raw y no lo utilizo, posiblemente veas ciereto halo al unir las dos fotos con los 40 puntos de desenfoque gaussiano que utilizo por otro lado la foto esta tomada respetando la regla d elos tercios por eso la luna esta en esa posicion si la recortas no creo que tenga el mismo interes saludos desde cordoba

[DrickFP]

Ah, claro! Entonces de trata de eso!

 

En cuanto a lo del recorte, ya sabrás que la regla de los tercios no siempre tiene por qué quedar visualmente bien. Yo me guíé por el peso que tienen los elementos en la foto, y pues igual quedaría bien :)

¡Un saludo, compañero!