Jump to content

Ayuda y consejo Objetivo macro.


Dalton78
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola amig@s, este mes igual me decido a comprar este objetivo macro, queria saber si este es el ultimo y el nuevo que han sacado ultimo, lo quiero con estabilizaron de imagen, que os parece? os agradeceria vuestras opiniones por favor y si alguien lo tiene que aporte alguna fotillo o algo, mil gracias.

 

http://www.amazon.es/gp/product/B00A49ZPLQ?colid=3UNNIML6L1SSM&coliid=I1S2AH04GDYYUA&ref_=wl_it_dp_o_pd_nS_ttl

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos días, Dalton78 .

 

Por el mismo precio te puedes comprar un Sigma 105, con motor hipersónico (HSM) y estabilizador ,........................................incluso unos € más baratos .De todas las formas, en mi opinión, ambos son los mejores para Macro ( salvo que alguien experto opine lo contrario)

 

Saludos :copa:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es el que tengo hace un año y estoy muy contento con él, tanto para macro como para no macro, tiene una nitidez extraordinaria. El F004 es el moderno, estabilizado y con carcasa; aunque el estabilizador, para macro con trípode no es necesario. El anterior no era estabilizado y giraba al enfocar, por lo que, aparte de lo incómodo, poner un filtro que necesitara postura (un PLC) era inviable. Lo compré aquí y veo que ahora cuesta menos todavía: http://www.valuebasket.es/es_ES/Tamron-SP-AF-90mm-f/2-8-Di-VC-USD-1:1-Macro-Lens-F004-%28Nikon-Mount%29/mainproduct/view/12718-AA-NA. Supongo que la diferencia será la garantía, que esta debe ser la internacional, pero no estoy seguro.

 

Para macro te vale para cosas no muy pequeñas (flores, insectos grandecitos,...) para cosa más pequeñas habría que ponerle tubos de extensión. La distancia mínima de enfoque son 30 cm y el f/2.8 sólo te lo da enfocando a infinito; a 30 cm no puedes bajar de f/5.6; creo que le pasa a todos los macros.

 

Algunos post míos de fotos hechas con este objetivo:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389487

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389180

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388372

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388773

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388571

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos días, Dalton78 .

 

Por el mismo precio te puedes comprar un Sigma 105, con motor hipersónico (HSM) y estabilizador ,........................................incluso unos € más baratos .De todas las formas, en mi opinión, ambos son los mejores para Macro ( salvo que alguien experto opine lo contrario)

 

Saludos :copa:

Muchisimas gracias desconocia ese sigma, se agradece la información un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es el que tengo hace un año y estoy muy contento con él, tanto para macro como para no macro, tiene una nitidez extraordinaria. El F004 es el moderno, estabilizado y con carcasa; aunque el estabilizador, para macro con trípode no es necesario. El anterior no era estabilizado y giraba al enfocar, por lo que, aparte de lo incómodo, poner un filtro que necesitara postura (un PLC) era inviable. Lo compré aquí y veo que ahora cuesta menos todavía: http://www.valuebasket.es/es_ES/Tamron-SP-AF-90mm-f/2-8-Di-VC-USD-1:1-Macro-Lens-F004-%28Nikon-Mount%29/mainproduct/view/12718-AA-NA. Supongo que la diferencia será la garantía, que esta debe ser la internacional, pero no estoy seguro.

 

Para macro te vale para cosas no muy pequeñas (flores, insectos grandecitos,...) para cosa más pequeñas habría que ponerle tubos de extensión. La distancia mínima de enfoque son 30 cm y el f/2.8 sólo te lo da enfocando a infinito; a 30 cm no puedes bajar de f/5.6; creo que le pasa a todos los macros.

 

Algunos post míos de fotos hechas con este objetivo:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389487

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389180

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388372

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388773

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=388571

 

Un saludo.

Muchisimas gracias por la informacion, te lo agradezco un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por cierto menudas fotos mas guapas sacas con ese objetivo, osea para aclarerme, si quiero hacer fotos de insectos o algo muy pequeñito como pueda ser un grano de azucar, tengo que ponerle tambien un tubo de extension?muchas gracias!

 

Estoy empezando en el tema del macro. Lo del grano de azucar es macro extremo, lo he intentado un par de veces con el anillo inversor y no consigo enfocar bien, acabo de pedir un carril de enfoque a los chinos. Si me sigue gustando, no descarto pillar unos tubos de extensión o un fuelle; pero me temo que se necesitan más cosas: carril micrométrico, flash anular,... aparte de sitio y paciencia porque hay que tirar cientos de fotos para apilarlas y sacar una, como puedes ver aquí: http://www.ojodigital.com/foro/brico-tuning/475287-carril-micrometrico-casero-para-macro-extremo.html.

 

Por cierto, acabo de publicar otra con el 90 mm: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=390416

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...