imannol Publicado 13 de Febrero de 2009 Compartir Publicado 13 de Febrero de 2009 Hola, estoy buscando un multiplicador para mi tamron con el cuerpo D300 y la verdad es que no me entero mucho sobre las compatibilidades que ofrece cada producto, vamos que cuando pone que es para nikon, sigma etc.. no se si me vale o no, si alguien me puede ayudar en este tema lo agradeceria, gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 13 de Febrero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 13 de Febrero de 2009 Sólo te valdría el Tamron o el Kenko... pero no tiene demasiado sentido ponerle un duplicador a un 17-50. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
imannol Publicado 14 de Febrero de 2009 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero de 2009 Sólo te valdría el Tamron o el Kenko... pero no tiene demasiado sentido ponerle un duplicador a un 17-50. Hola, gracias por tu respuesta, el caso es que tambien tengo el tamron 90 y pienso que con un dupli pues tendria mas rangos diferentes, sin mas. Alguien me puede aconsejar que duplicador comprar exactamente? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Locnar Publicado 15 de Febrero de 2009 Compartir Publicado 15 de Febrero de 2009 Hola, gracias por tu respuesta, el caso es que tambien tengo el tamron 90 y pienso que con un dupli pues tendria mas rangos diferentes, sin mas. Alguien me puede aconsejar que duplicador comprar exactamente? Gracias. Pues si no te quieres complicar, el kenko, pero de veras que no le veo sentido a usar un dupli con el 17-50. De hecho, en la propia información de kenko, se recalca que sólo es recomendable (el 1,4x) para objetivos que empiecen más allá de 70mm, y mejor focales fijas que zooms. Para el rango que obtendrías usando el multi con ambos objetivos, cómprate un 55-200 VR, que vale menos del doble del multiplicador, y añades estabilizador, ligereza y te ahorra complicaciones. Para "rangos diferentes" (o sea, cubrir desde los 50mm en los que se acaba el tamron hasta los 90mm, y de ahí a los 126mm que obtendrías con el 90+multi) mucho mejor un tele de buen comportamiento, que encima te añade focal, que un multi para un objetivo que no es precisamente el indicado. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
imannol Publicado 15 de Febrero de 2009 Autor Compartir Publicado 15 de Febrero de 2009 Pues si no te quieres complicar, el kenko, pero de veras que no le veo sentido a usar un dupli con el 17-50. De hecho, en la propia información de kenko, se recalca que sólo es recomendable (el 1,4x) para objetivos que empiecen más allá de 70mm, y mejor focales fijas que zooms. Para el rango que obtendrías usando el multi con ambos objetivos, cómprate un 55-200 VR, que vale menos del doble del multiplicador, y añades estabilizador, ligereza y te ahorra complicaciones. Para "rangos diferentes" (o sea, cubrir desde los 50mm en los que se acaba el tamron hasta los 90mm, y de ahí a los 126mm que obtendrías con el 90+multi) mucho mejor un tele de buen comportamiento, que encima te añade focal, que un multi para un objetivo que no es precisamente el indicado.Un saludo. Muchas gracias por el asesoramiento, se agradece, la verdad es que ya tengo cubiertos otros rangos con un sigma 50/150 + dupli, solo era para tener un equipo mas comodo y usar el 17/50 + dupli como todoterreno, desconocia que su uso es recomendable a partir de los 70mm, gracias otra vez, saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.