sumbeam Publicado 18 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Hola a tod@s. Tras años en el dique seco de la fotografía (Tenía una D80 con el 18-55 kitero), acabo de comprar una D7100 con un Nikkor 17-55 f2.8 a un compañero del foro. Como no me podía resistir, he salido a hacer alguna fotillo, desafiando la intensa lluvia que está cayendo estos días por aquí arriba. Foto editada con Camera Raw 9 (no sé muy bien si utilizar éste o el Capture NX2...). Hay un montón de halos de luz, que realmente estaban allí, pero que no me convence como quedan en la fotografía. El problema es que no los sé quitar jaja Nada más, espero que os guste y seguir participando con mis humildes fotos de principiante :) Torre de Hércules by sumbeam7_7, en Flickr EDITO: La añado recortada en 16:9. ¿Cómo os gusta más? Con la réflex no tengo nunca claro si dejarlas en 3:2 o recortarlas en formato más panorámico... Torre de Hércules by Pablo, en Flickr Un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Otronovatomás Publicado 18 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Aunque no tengo ni idea de retoque, ni de fotografía, me voy a aventurar a hacer un comentario. De los dos tomas que has subido, personalmente me gusta más la de 16:9, veo más descentrada la torre, por eso de la regla de los tercios. Y en cuanto al retoque, al ser el fondo negro, imagino que con un pincel negro podrás quitar esos halos. Aunque a mi no me molestan, y me gusta mucho la nitidez de la torre. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
samarrakaton Publicado 18 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Coincido con otronovatomas, me quedo con la segunda que has publicado. Me gusta el encuadre y la atmosfera que tiene con todo en negro y la suave iluminacion de la torre. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sumbeam Publicado 18 de Febrero de 2016 Autor Compartir Publicado 18 de Febrero de 2016 Gracias compañeros! El pincel de retoque nunca lo he utilizado, tengo que probar a ver. Lo que había pensado es en utilizar el tampón de clonar e ir poco a poco... Sobre el formato, a mí personalmente me gusta más el 16:9 para la mayoría de las situaciones. Me parece más natural que un 4:3 o incluso un 3:2. Pero claro, por otro lado pienso, si los sensores de las réflex los hacen 3:2 por algo será... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsanchezq Publicado 19 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2016 Hola. Queda mejor el formato panorámico. Dada la gran oscuridad que rodea el faro, o le damos más exposición para tener algo de detalle en el entorno, o nos vamos al atardecer, hora azul, para tener más información del entorno. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sumbeam Publicado 22 de Febrero de 2016 Autor Compartir Publicado 22 de Febrero de 2016 Gracias! Estaba el día totalmente cubierto y con lluvia, así que en el cielo no había mucho donde rascar. La repetiré cuando venga el buen tiempo, a ver si cazo unas cuantas estrellas! Por cierto, si subo el tiempo de exposición se me quema la torre. Para sacar más detalle de las zonas oscuras tendré que hacer un braketing de 2 ó 3 tomas y luego mezclarlas. Saludos, Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
a2m Publicado 22 de Febrero de 2016 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2016 16:9 y solamente eliminaría las luces de la parte derecha de la fotografía. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.