Sigma 17-50 vs fijo

[jesusll]

Buenas,
Quiero cambiar el objetivo de mi d5300, tengo el del kit.
Me interesa principalmente para viajes. Después de mucho leer estoy casi decidido por el sigma 17-50 (sale por unos 250€ en eglobal).
Pero tengo la duda si me merecería la pensa aduqirir dos con ópticas fijas (o casi), como por ejemplo un 35mm + gran angular.
¿Merece la pensa o con unos 350€ de presupuesto aprox los objetivos fijos no me darán mucha más calidad que el sigma 17-50?
Gracias.

[JessicaKurayami]

Como una focal fija no hay nada, te van dar más calidad casi seguro, pero si lo quieres para viajes igual es zoom te va a venir mejor porque va a ser mas versatil al no tener que ir cambiando de objetivo, ya tienes que valorar lo que más te compensa.

 

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

[enri63]

Obviamente por norma general un fijo te da más calidad. Yo he sacrificado opticas fijas por el Sigma y  la verdad que para lo que yo lo quiero me va muy bien en mi 7200, simplemente lo complementaré por algun 50mm. un poco más adelante.

[donnadieosi]

2 focales fijas.... Para dx....pues supongo que el 50mm y un 24/20 mm.

Con eso puede sustituir al sigma 17-50mm, pero se te va bastante pasta, ya el 24mm f2.8 de segunda mano sale por el precio del sigma en engloba y encima pierdes el autoenfoque, vamos que tienes que cojer el af-s 24/20mm f1.8 y eso ya son de 600€ para arriba, más el 50mm 1.8 G.

Yo creo que va ha ser el Sigma!! Verdad???

Eso sí calidad con los fijos af-s a raudales.

Por ciento los grandes angulares de focal variable, también son caros, creo que el mas barato cuesta como el Sigma (en la tienda que nombras) es el tamron 10-24

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[jesusll]

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Efectivamente creo que iré a por el sigma 17-50mm. Creo que por el presupuesto que tengo no encontraré nada mejor. Y según comenta todo el mundo el sigma 17-50mm no está noada mla.

 

Saludos.