Tokina 11-16 + d810

[midoge]

Hola .. He visto que este modelo de cámaras se le puede poner objetivos para Aps-c como el tokina 11-16 con un factor de recorte de 1.5x 

mi pregunta es; En que afecta poner este tipo de lentes que no son para formato completo?

es una opción estas lentes?

venderias esta lentes si adquieres esta camara?

Gracias...

[Masbi]

Esa lente funciona solo a 16 por lo que si la tienes puede aprovechar solo esa focal pero nunca la compraría para FX

 

Enviat des del meu SM-N9005 usant Tapatalk

[midoge]

Esa lente funciona solo a 16 por lo que si la tienes puede aprovechar solo esa focal pero nunca la compraría para FX

 

Enviat des del meu SM-N9005 usant Tapatalk

Hola ... me podria indicar algun angular para la 810?

que le parece Samyang AE 14mm f/2.8 ?

[Masbi]

El Samyang no lo he probado dicen de él que tiene buena nitidez pero que tiene fuerted distorsiones que se han de procesar en postedición. Yo tengo el Nikkor 14-24 2.8 que es buenísimo pero grande pesado delicado y muy caro pero lo uso oara sesiones concretas y el Tokina 20-35 que es muy nítido pequeño resistente y barato que lo uso para viaje. Otra opción interesante a medio camino es el Nikkor 16-35 4 que no he probado pero todos los que lo tienen están satisfechos con él. Y siempre puedes buscar de segunda mano un D 17-35 o 18-35 en ambos casos son gran objetivos. Mira las reviews de estos objetivos hechas por Hermetic y veras lo que más te conviene. Un saludo

 

Enviat des del meu SM-N9005 usant Tapatalk

[midoge]

El Samyang no lo he probado dicen de él que tiene buena nitidez pero que tiene fuerted distorsiones que se han de procesar en postedición. Yo tengo el Nikkor 14-24 2.8 que es buenísimo pero grande pesado delicado y muy caro pero lo uso oara sesiones concretas y el Tokina 20-35 que es muy nítido pequeño resistente y barato que lo uso para viaje. Otra opción interesante a medio camino es el Nikkor 16-35 4 que no he probado pero todos los que lo tienen están satisfechos con él. Y siempre puedes buscar de segunda mano un D 17-35 o 18-35 en ambos casos son gran objetivos. Mira las reviews de estos objetivos hechas por Hermetic y veras lo que más te conviene. Un saludo

 

Enviat des del meu SM-N9005 usant Tapatalk

Muchas gracias..!!

[midoge]

Algún compañero que tenga Samyang AE 14mm f/2.8 ?

[Roker]

Bueno a ver si te sirve mi experiencia de algo. Yo tuve ese lente con las DX nikon d-90, d-7000, d7100. Después me compre la D-810 y use esde lente de dos maneras, con factor de recorte con lo cual se usa como cualquier dx, y sin factor de recorte poniendolo a 16mm como si fuese un angular fijo. Después de un tiempo y sabiendo que me desprendia, para mí del mejor objetivo para paisaje en dx lo cambie por el nikon 16-35 f2.8 y el cambio fue acertado para mí porque si te compras una 810 es para aprovechar el sensor FX al completo y el tokina a 16mm aunque no viñetea en la 810 si que las esquinas pierden muchisima nitidez, y montarlo en factor recorte pues, para mí en mi caso no compre la D-810 para eso la compre para usar todo el sensor. A todo esto hay que sopesar cómo anda la económia, pero sinseramente una D-810 con un tokina montado, como que no. Su equivalente, al menos para mí el 16-35 f2.8

 

Rectifico.. el nikon 16-35 es f4 no es f2.8, pero tiene el plus vr. Hay otros que han mencionado antes que son mejores pero más caros y con un inconveniente para mí que es el frontal que no admite filtros normales.

[midoge]

Bueno a ver si te sirve mi experiencia de algo. Yo tuve ese lente con las DX nikon d-90, d-7000, d7100. Después me compre la D-810 y use esde lente de dos maneras, con factor de recorte con lo cual se usa como cualquier dx, y sin factor de recorte poniendolo a 16mm como si fuese un angular fijo. Después de un tiempo y sabiendo que me desprendia, para mí del mejor objetivo para paisaje en dx lo cambie por el nikon 16-35 f2.8 y el cambio fue acertado para mí porque si te compras una 810 es para aprovechar el sensor FX al completo y el tokina a 16mm aunque no viñetea en la 810 si que las esquinas pierden muchisima nitidez, y montarlo en factor recorte pues, para mí en mi caso no compre la D-810 para eso la compre para usar todo el sensor. A todo esto hay que sopesar cómo anda la económia, pero sinseramente una D-810 con un tokina montado, como que no. Su equivalente, al menos para mí el 16-35 f2.8

 

Rectifico.. el nikon 16-35 es f4 no es f2.8, pero tiene el plus vr. Hay otros que han mencionado antes que son mejores pero más caros y con un inconveniente para mí que es el frontal que no admite filtros normales.

Gracias por tu aporte Roker me ha servido para aclarar un poco el tema. Entonces ves que el 17-35 f4 tiene calidad suficiente aunque sea un F4 , para mi los filtros son imprescindible y por eso descarto lentes q no se pueden montar , me habían hablado maravillas del 14mm pero ahora estoy un poco confuso con esta opcion

[Roker]

A mí me va bien, pero no lo he comparado con ningún 2.8, evidentemente son angulares más luminosos, para mí creo que no influye mucho que sea f4 para lo que yo lo uso casi siempre en tripode, pero en mano con el vr te digo que va fenomenal también. El tema de montar filtros es que en los otros necesitas si o si un portafiltros y a veces no compensa ir cargado con tantas cosas, a parte de lo caro que supone pues necesitan filtros más grandes. Los angulares 2.8 tienen el cristal frontal que no permite ni poner una tapa normal, así toca poner adaptadores y demás.

[chuick]

Él nikon 16-35 f4, tiene una calidad más que contrastada, con una nitidez muy buena etc., también está el tamron 15-30 2.8, que lo ponen muy bien.