Hombre al Agua

[Guceda1]

Hola

Una foto en la ria de Plentzia, con el objetivo Helios 58 mm manual de Zenit, no sé los datos lo siento.

Saludos!

 

DSC_3753B by Gaizka U. Loroño, en Flickr

 

Editada: La he girado una pizca a la derecha  y le he dado un poco de contraste.

 

DSC_3753B by Gaizka U. Loroño, en Flickr

Editado 24 de Julio de 2016 por Guceda1

[angellpetrilli66]

Hola compañero, en esta a mi gusto no te pongo ningún pero. me llama la atención las curvas de la orilla de la playa  que me hacen adentrarme a la imagen, los detalles: el perrito en la balsa , la gente del fondo, los nadadores, y el hombre al agua. como dije antes llena de detalles. un saludo!

[Guceda1]

Hola compañero, en esta a mi gusto no te pongo ningún pero. me llama la atención las curvas de la orilla de la playa  que me hacen adentrarme a la imagen, los detalles: el perrito en la balsa , la gente del fondo, los nadadores, y el hombre al agua. como dije antes llena de detalles. un saludo!

Sí un día muy veraniego, gracias por comentar!

Si alguien más quiere comentar algo más, es bienvenidx!!

:-)

Saludos Angel!

[Mamerto]

Pues ademas de la falta de los exif ( que no están en flickr ) te diría que la tienes caída a la izquierda según el espigón y es un detalle que hay que cuidar... un saludo

[Guceda1]

Pues ademas de la falta de los exif ( que no están en flickr ) te diría que la tienes caída a la izquierda según el espigón y es un detalle que hay que cuidar... un saludo

Hola Mamerto, gracias por comentar,

 

Siento lo de los exif, no tengo mucha experiencia con los objetivos manuales, y la última foto que subí con un objetivo manual sí que aparecían en flickr parte de ellos, aunque en esta no y no sé por qué.

 

Con respecto al horizonte, aunque algunas veces me cuesta centrarlo, en esta toma fíjate que el espigón no sólo va hacia la derecha, sino que va hacia el fondo a la derecha (lo que causa la ilusión de que parezca que el horizonte no está centrado), así que creo que está centrado en esta. También puedes fijarte en las farolas de la derecha, que aunque no tienen por qué estar rectas, señalan lo que comento.

(Igual hay otros aspectos que no he tenido en cuenta, si es así, disculpe las molestias y perdone las disculpas)

 

Una de las cosas que tenía curiosidad con esta foto era a ver si se perdonaba que no hubiera cumplido la ley de la mirada en esta foto, que a mi me pareció que aunque no sé muestra lo que hay más allá de donde mira el barco, me pareció que quedaba bien así, por estar el barco parado, o por darle atención a la persona que se está tirando del barco.

 

Agradezco vuestros comentarios y críticas,

 

Saludos

Editado 22 de Julio de 2016 por Guceda1

[GustavoGarces]

Hola,  muy buen nivel de  detalles, el ByN me parece  acertado, aunque  en color  vendría  bien. A mi me sobra el fondo, creo  que el momento es el hombre al agua  y hasta la playa  seria suficiente para componer, un poco mas aire por  abajo. No obstante m e gusta 

 

 

Saludos

[Mamerto]

Hola Mamerto, gracias por comentar,

 

Siento lo de los exif, no tengo mucha experiencia con los objetivos manuales, y la última foto que subí con un objetivo manual sí que aparecían en flickr parte de ellos, aunque en esta no y no sé por qué.

 

Con respecto al horizonte, aunque algunas veces me cuesta centrarlo, en esta toma fíjate que el espigón no sólo va hacia la derecha, sino que va hacia el fondo a la derecha (lo que causa la ilusión de que parezca que el horizonte no está centrado), así que creo que está centrado en esta. También puedes fijarte en las farolas de la derecha, que aunque no tienen por qué estar rectas, señalan lo que comento.

(Igual hay otros aspectos que no he tenido en cuenta, si es así, disculpe las molestias y perdone las disculpas)

 

Una de las cosas que tenía curiosidad con esta foto era a ver si se perdonaba que no hubiera cumplido la ley de la mirada en esta foto, que a mi me pareció que aunque no sé muestra lo que hay más allá de donde mira el barco, me pareció que quedaba bien así, por estar el barco parado, o por darle atención a la persona que se está tirando del barco.

 

Agradezco vuestros comentarios y críticas,

 

Saludos

No hay nada que disculpar, aunque no creo que hablemos de lo mismo. yo me refiero al del fondo y esta ligeramente vencido a la izquierda, en todo caso no es importante y como dice gustavo la foto esta en el barco y el bañista lo de arriba se puede suprimir perfectamente... un saludo

[invesado]

Pues voy a discrepar me gusta la toma sin recorte (como está) eso si con menos grises y mas blancos y negros, en todo caso está chula.

[Javier Paz]

Enhorabuena... veo una foto intemporal.... Y si me permites una apreciación... vale que los fotógrafos analógicos hagan valer su trabajo y su esfuerzo igual que los dj´s de vinilo... pero el futuro no se guarda en una caja ni en un álbum, si en datos y código... Lo que quiero decir con esto y con la intemporabilidad de tu foto es que (aceptando que el blanco del cielo y la definición sobre todo de las farolas, es purito digital) poniendo ruido, grano, pelos o lo que quieras, podrías imitar hasta el punto de ser aceptable a prácticamente cualquier procesado analógico... a la inversa ya quisiera ver a los artistas del ábaco manejando un i7... Nadie tiene la culpa de nacer cuando nace...

 

Lo dicho fotón que según el procesado seria valida para múltiples generaciones ¡¡

[Guceda1]

Hola,  muy buen nivel de  detalles, el ByN me parece  acertado, aunque  en color  vendría  bien. A mi me sobra el fondo, creo  que el momento es el hombre al agua  y hasta la playa  seria suficiente para componer, un poco mas aire por  abajo. No obstante m e gusta 

 

 

Saludos

 

No hay nada que disculpar, aunque no creo que hablemos de lo mismo. yo me refiero al del fondo y esta ligeramente vencido a la izquierda, en todo caso no es importante y como dice gustavo la foto esta en el barco y el bañista lo de arriba se puede suprimir perfectamente... un saludo

 

Enhorabuena... veo una foto intemporal.... Y si me permites una apreciación... vale que los fotógrafos analógicos hagan valer su trabajo y su esfuerzo igual que los dj´s de vinilo... pero el futuro no se guarda en una caja ni en un álbum, si en datos y código... Lo que quiero decir con esto y con la intemporabilidad de tu foto es que (aceptando que el blanco del cielo y la definición sobre todo de las farolas, es purito digital) poniendo ruido, grano, pelos o lo que quieras, podrías imitar hasta el punto de ser aceptable a prácticamente cualquier procesado analógico... a la inversa ya quisiera ver a los artistas del ábaco manejando un i7... Nadie tiene la culpa de nacer cuando nace...

 

Lo dicho fotón que según el procesado seria valida para múltiples generaciones ¡¡

 

Buenos días,

 

Parece que a algunxs les gusta la foto en general y otrxs indican que sería mejor un recorte. Se me ocurre que quizá las dos opciones son buenas, en una hacer el recorte y llamarle "hombre al agua" y en la otra llamarla "ría de Plentzia" y dejarla tal y como está. (Creo que las dos versiones funcionarían)

 

Al final me he decantado por girarla tras las indicaciones de Mamerto y añadir una gota más de contraste. No quiero añadir más contraste porque si lo hago se levanta mucha claridad del cielo y se levantan mucho los reflejos del agua.

 

Gracias a todos por vuestras indicaciones, y me alegro que os gustara, o que me pusieseis críticas.

 

Saludos!

[Javier Paz]

El archivo base lo tienes compi que es más de lo que muchos (puede que me incluya) tendremos en la vida. De ahí y por siempre puedes sacar oro.