Segundo intento de nocturna

[Pepemarvi]

Buenas noches,

Después de mucho tiempo, he vuelto a intentar hacer algo por la noche (fotografía, quiero decir)... He intentado aplicar los consejos recibidos en el otro tema, pero no se si los resultados han sido buenos.

Os paso la foto hecha en el cauce del río de València. Cualquier consejo será recibido con los brazos abiertos para la próxima salida.

 

CIUTAT DE LES ARTS by Josep Marí, en Flickr

 

Foto tomada con un Tokina 11-20 a:

17mm

f13

8s

ISO 100

 

Muchas gracias de antemano.

 

Saludos 

[Pepemarvi]

Hola, 

Viendo la foto más tranquilamente, creo que está un poco movida.

Puede ser porque no levanté el espejo para hacer la foto?

 

Gracias por la ayuda

 

Saludos

[JotaeLe59]

El encuadre me pedía mas aire a la izquierda, por lo demás se ve muy correcta, con buen control de luces, buen aporte.

Un saludo

[Pepemarvi]

El encuadre me pedía mas aire a la izquierda, por lo demás se ve muy correcta, con buen control de luces, buen aporte.

Un saludo

La verdad es que a mi también jejejeje. Pero había más pilares dorados y aún cargaba más la foto en ese lado. 

Buscaré otro punto para hacerla, donde no cargue tanto la foto a la izquierda.

 

Muchas gracias por la ayuda.

Un placer aprender de vosotros.

[Bendía]

A mi me parece bastante equilibrada y guapa.

De poner algún pero(siempre con intencion de ayudar u opinar sin malicia) yo intentaría un iso más alto(400) para intentar captar alguna estrella(si es que se ven con la contaminacion) y abrir diafragma.Tal vez pierdas un poco el efecto seda en el agua,no lo sé.Tambien probaria a poner el pola a ver como queda con menos reflejos.Lo que sin duda cambiaría es el balance de blancos,poniendo una temperatura fria (3500-4000).

Pero no deja de ser una opinion y lo bueno es probar y jugar con lo que se tiene.

Un saludo.

[Pepemarvi]

A mi me parece bastante equilibrada y guapa.

De poner algún pero(siempre con intencion de ayudar u opinar sin malicia) yo intentaría un iso más alto(400) para intentar captar alguna estrella(si es que se ven con la contaminacion) y abrir diafragma.Tal vez pierdas un poco el efecto seda en el agua,no lo sé.Tambien probaria a poner el pola a ver como queda con menos reflejos.Lo que sin duda cambiaría es el balance de blancos,poniendo una temperatura fria (3500-4000).

Pero no deja de ser una opinion y lo bueno es probar y jugar con lo que se tiene.

Un saludo.

Muchas gracias por el aporte Bendía.

La verdad es que no tengo polarizador jejejeje, así que no pude probarlo.

En cuanto a las estrellas, no era noche cerrada (las 22:00 aprox.) y no se veía ninguna. Por eso opté por alargar la exposición y conseguir el efecto seda.

Y cambiar el balance de blancos, lo voy a probar según tu recomendación a ver cómo queda.

 

Saludos

[Pepemarvi]

Gracias Bendía por el consejo.

He probado con 3500 en el balance de blancos y os adjunto el resultado. No sé qué decir... la verdad. Casi que me gusta más así:

[Bendía]

Una pregunta pepemarvi.

La toma es un Raw o Jpg.?

Si es un raw,podras cambiar el balance de blancos sin problema.Si es un Jpg el cambio de temperatura tambien se consigue con algunos programas,pero no como en un Raw.

[Pepemarvi]

Una pregunta pepemarvi.

La toma es un Raw o Jpg.?

Si es un raw,podras cambiar el balance de blancos sin problema.Si es un Jpg el cambio de temperatura tambien se consigue con algunos programas,pero no como en un Raw.

 

Es un Raw.

Por eso lo he hecho relativamente rápido, jejejeje. 

Lo que pasa, es que esta no la he subido a flickr. Por este motivo creo que está menos nítida.

De todas formas, era por ver la diferencia entre una a 4500 (la primera) y la otra a 3500 (la del post anterior, siguiendo tu consejo).

 

Gracias

Saludos