Jump to content

Playa Sol


msclsr

Publicaciones recomendadas

Gracias por tu comentario Gonzalo.

Me alegra que menciones el tema de las olas ya que es el hecho que condiciona los parámetros con que se ejecutó la toma:

 

Nikon D5000

18mm

f/18

1,6s

ISO 100

 

Como ves, diafragma muy cerrado. Tanto que el efecto de la difracción se nota: las rocas pierden nitidez.

Pero la foto iba sobre las olas. No solo se trataba de captar una ola justo antes de romper si no que también con el punto de seda adecuado. Tras un par de tomas de prueba llegué a la conclusión que necesitaba ese 1,6s de velocidad de obturación, ni más ni menos, y para no sobreexponer tuve que que cerrar el diafragma.

Recuerdo que en esa salida estrenaba un filtro ND Lee Big stopper de 10 pasos pero para este mar con olas no me gustaba nada el resultado. Me obligaba a muchos segundos de exposición y el mar se quedaba como una nube, sin vida. Ese filtro lo veo adecuado para aguas tranquilas.

Actualmente no hubiese tenido ese condicionante pues dispongo, ademas del big stopper, de otros dos ND de  2 y 3 pasos que puedo juntar para obtener 5 pasos.

Pero incluso sin filtros, con la cámara que tengo ahora, nikon d600, hubiese resuelto mejor la toma ya que me permite utilizar ISO por debajo de 100.

En cuanto al HDR, la imagen es un pseudo-HDR a partir de una sola foto. Para mi son éstos los casos donde se justifica hacer HDR con una sola foto. Fusionando varias, la ola hubiese quedado difuminada y todo el  esquema anterior perdería sentido.

 

Bueno, no me lío más. Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias por tu comentario Gonzalo.

Me alegra que menciones el tema de las olas ya que es el hecho que condiciona los parámetros con que se ejecutó la toma:

 

Nikon D5000

18mm

f/18

1,6s

ISO 100

 

Como ves, diafragma muy cerrado. Tanto que el efecto de la difracción se nota: las rocas pierden nitidez.

Pero la foto iba sobre las olas. No solo se trataba de captar una ola justo antes de romper si no que también con el punto de seda adecuado. Tras un par de tomas de prueba llegué a la conclusión que necesitaba ese 1,6s de velocidad de obturación, ni más ni menos, y para no sobreexponer tuve que que cerrar el diafragma.

Recuerdo que en esa salida estrenaba un filtro ND Lee Big stopper de 10 pasos pero para este mar con olas no me gustaba nada el resultado. Me obligaba a muchos segundos de exposición y el mar se quedaba como una nube, sin vida. Ese filtro lo veo adecuado para aguas tranquilas.

Actualmente no hubiese tenido ese condicionante pues dispongo, ademas del big stopper, de otros dos ND de  2 y 3 pasos que puedo juntar para obtener 5 pasos.

Pero incluso sin filtros, con la cámara que tengo ahora, nikon d600, hubiese resuelto mejor la toma ya que me permite utilizar ISO por debajo de 100.

En cuanto al HDR, la imagen es un pseudo-HDR a partir de una sola foto. Para mi son éstos los casos donde se justifica hacer HDR con una sola foto. Fusionando varias, la ola hubiese quedado difuminada y todo el  esquema anterior perdería sentido.

Bueno, no me lío más. Un saludo

vaya explicacion! yo tampoco me llevo bien con los filtrso prefiero exponer sub o sobre y retocar la luz en ps, solo los utilizo en horizontales y mares x supuesto pero aun no he salido de vacaciones para ello jajaj

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi también me gusta mucho, sobre todo el efecto de las olas. En cuanto al HDR lo encuentro muy suave que casi no se nota.

 

Un saludo

Gracias por comentar ton. Me alegro que te guste.

Siempre que en la escena hay un cielo con nubes hago un HDR suave (lo de suave es relativo, para mi es normal).

Voy tanteando la fuerza y cuando el cielo me empieza a dar miedo porque parece que va salir un demonio y llevarme, paro.

Desde luego, evito todo lo posible el ruido. Ya se que hay gente que le gusta que salga grano pero a mi nada en absoluto.

Siendo estrictos, esta escena no precisaba de un proceso HDR ya que se puede ver que no tiene un alto rango dinámico. Con una sola toma obtienes todo rango de la escena, de hecho, solo hice una toma.

En un post anterior explique porque a veces hago HDR aunque no lo requiera. En este caso, el proceso mejoraba la textura de la arena. El cielo y el mar apenas variaban debido a que como dices, es un HDR suave.

Seguramente, con otro postproceso especifico para la arena llegaría al mismo resultado pero de momento este es el que controlo y a mi me agrada el resultado.

 

Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Es un foton compañero

 

Buenos días, 

 

Me sumo a los comentarios de los compañeros, además esa diagonal es muy acertada y junto con el tiempo de exposición para el oleaje, redondea una gran foto. 

 

Un saludo. 

Gracias por vuestros comentarios. Me alegra mucho que os guste

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Esto es alucinante!!! El mismo autor de la foto nos enseña cómo lo ha hecho y aprendemos sobre todo a reflexionar cómo hacer las tomas, qué técnica usar en cada caso, según los gustos, claro.

Muchas gracias por tu esfuerzo. Eres un máquina msclsr !!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...