Santiago de Compostela

[Hannert]

Pues hoy me he tomado el atrevimiento de subir más de una foto. Estaba trasteando fotos que me faltan por revelar y he encontrado esta.

Espero que entrentenga un poco.

PD: La tengo en 500px para mejor visualización: https://500px.com/photo/189370201/night-in-santiago-de-compostela-by-geor-hannert?from=following&user_id=11836539

NIKON D3300

18.0-55.0 mm f/3.5-5.6

18mm    /ƒ/10   /8s   /ISO 400

[Frankygrimes]

Sigues alimentando con unas al Flickr y con otras al 500px..jeje.

(Yo a veces varío algo las fotos, pero suelo subir las mismas)

La veo, en principio, bien. Con mucha nitidez. Mira a ver si puedes (y quieres) clonar ese reflejo que se te ha quedado sobre la torre derecha. Quizás con algún segundo menos se notaran menos las luces de abajo. 

Un saludo. 
 

[Hannert]

Jajajja ay Javi que me parto aquí delante del pc :lol: , estando a casi mil km de distancia se me va hacer más que complicado meter mas o menos segundos a la toma jejje.

Si, varío un poco según se me dá el día y esta vez le tocó el turno al 500px .

Será en otro revelado que lo haga, o si quieres probarlo a hacerlo tu mismo te dejo el raw.

Un saludo compi y gracias por comentar

[SEIJO]

Lástima, que todavía esté en obras de la Catedral.

 

El caso es que la toma es muy buena, con buena nitidez y buenos tonos; eso sí, miraria de intentar enderezarla un poco.

 

Salu2

[Asturcolchonero]

A mi me parece que está un poco caída ??no??

Pero me gusta....que conste 

 

P.D.-A ver cuando acaban las obras de una vez para verla en todo su esplendor

Editado 23 de Diciembre de 2016 por Asturcolchonero

[Samuel Morse]

Me gusta la toma, con una nitidez espectacular. Un buen ejemplo de lo que un objetivo kitero puede lograr, para los que digan que el 18-55 solo sirve de pisapapeles.  Yo no la veo caída, ya que las torres las encuentro verticales: tal vez se trata de la distorsión creada por la focal de 18mm.

Saludos

[Eduardo S.G.]

Me gusta la toma, con una nitidez espectacular. Un buen ejemplo de lo que un objetivo kitero puede lograr, para los que digan que el 18-55 solo sirve de pisapapeles.  Yo no la veo caída, ya que las torres las encuentro verticales: tal vez se trata de la distorsión creada por la focal de 18mm.

Saludos

Hola! Coincido plenamente...

Lo de pisapapeles siempre me ha parecido un apelativo gratuito para estos objetivos.

Saludos!

[Asturcolchonero]

OK,debe ser la distorsón.....claro 

[Hannert]

Lástima, que todavía esté en obras de la Catedral.

 

El caso es que la toma es muy buena, con buena nitidez y buenos tonos; eso sí, miraria de intentar enderezarla un poco.

 

Salu2

 

 

A mi me parece que está un poco caída ??no??

Pero me gusta....que conste 

 

P.D.-A ver cuando acaban las obras de una vez para verla en todo su esplendor

 

 

Me gusta la toma, con una nitidez espectacular. Un buen ejemplo de lo que un objetivo kitero puede lograr, para los que digan que el 18-55 solo sirve de pisapapeles.  Yo no la veo caída, ya que las torres las encuentro verticales: tal vez se trata de la distorsión creada por la focal de 18mm.

Saludos

 

 

Hola! Coincido plenamente...

Lo de pisapapeles siempre me ha parecido un apelativo gratuito para estos objetivos.

Saludos!

 

 

OK,debe ser la distorsón.....claro 

 

Me alegra que os guste compañeros .

Algún día acabaran las obras en la catedral (o no  ) pero hasta entonces es lo que hay allí mismo, es impresionante el lugar y claro tenía que intentar capturarlo para llevármelo conmigo.

Lo de la distorsión ni me plantee arreglarla, yo sólo utilizo el LR y al intentar enderezar y correguir me comía mucha foto por todos lados y esto me rompía la composición.

El 18-55 de momento me ha servido de buena manera y no lo pienso reemplazar a menos que la parienta me regale uno nuevo, pero eso no lo veo factible jejeje.

 

Muy agradecido por vuestra visita y por vuestros comentarios compañeros

Un saludo