Empezando con la macro.

[Joselito20]

Pues eso, que soy nuevo en el foro, y mis conceptos son muy simples, siempre me he basado en la experimentación. Tengo un Nikkor 50-300 y no si se considerá macro. Lo que me falta lo complemento con el recortado y las opciones de visionado de lightroom y de Wiew NK. L foto está echada antes de ingresar al foro, y tenía la fea costumbre de borrar los datos exif, menos mal que guardo las originales.

DSC_0286_839 by JOSE MANUEL RUIZ LABRADOR, en Flickr

[Joselito20]

Aquí los datos exif, a mano, pués lo tenía desahiblitado en lightroom

[Velázquez de Castro]

Hola Jose y bienvenido a este rincon de " locos por el macro " como bien sabes ese objetivo no es de macro, en cuanto a la toma te diria que le falto acercamiento y tambien veo a la abeja algo movida, ya te iran comentado alguna cosilla los compis, poco a poco.

Un saludo

Tomas

[gatomotero]

No. no podemos hablar de un macro puro sino un pseudomacro.

Si te fijas la lente adolece de las virtudes de un macro: detalle fino, nitidez y posibilidad de acercarse.

Le falta al bicho nitidez evidente. La veo además algo calida, levemente saturada y algo sobrecontrastada.

A tamaño grande presenta también halos y AC.

Dada la lente poco se puede exigir.

 

Si vas a dedicarte algo a esto vas a tener que pensar en un macro dedicado.

Con ese pisa-tele poco más vas a poder hacer y mejorar.

Un saludo

[raulillo]

No. no podemos hablar de un macro puro sino un pseudomacro.

Si te fijas la lente adolece de las virtudes de un macro: detalle fino, nitidez y posibilidad de acercarse.

Le falta al bicho nitidez evidente. La veo además algo calida, levemente saturada y algo sobrecontrastada.

A tamaño grande presenta también halos y AC.

Dada la lente poco se puede exigir.

 

Si vas a dedicarte algo a esto vas a tener que pensar en un macro dedicado.

Con ese pisa-tele poco más vas a poder hacer y mejorar.

Un saludo

Poco que añadir después de lo comentado por Miguel,...saludos

[Joselito20]

¡cuales son las lentes consideradas macros¡. Perdón, pero no me funciona la tecla de interrogación. Y con un duplicador. Gracias por los comentarios, son acertados, pues tiendo a sobre contrastarlos, manía mía.

[kamarika]

¡cuales son las lentes consideradas macros¡. Perdón, pero no me funciona la tecla de interrogación. Y con un duplicador. Gracias por los comentarios, son acertados, pues tiendo a sobre contrastarlos, manía mía.

Tienes un tema, arriba del todo, en este subforo que habla de material, si te lo lees seguro que muchas de tus dudas se despejarán. Si esto te gusta...en las tomas de los demás compañeros encontrarás inspiración y si te decides a comentarlas aprenderás que de bueno puedes aplicar a tus tomas y cosas a evitar.

Saludos,

 

Gotzon.

[BioGeo]

Acertados comentarios los de los compañeros. Sí realmente te gusta el macro, deberás pensar en una lente dedicada, puedes ir mirando de vez en cuando el mercadillo y no será difícil que des con algo interesante. Un saludo y bienvenido a este rincón.

[lopezlago]

Si te puedo ayudar en algo, yo también estoy aprendiendo (no mas de un año). parti con unas lentes de aproximación, después invertir un lente gran angular (el anillo de inversion es muy barato y con un 50mm puedes dar algunos pasos mas), después compré unos tubos de extensión chinos, hasta allí no había gastado gran cosa pero ya sabia que este tema me gustaba, por lo que di el paso de comprar un lente macro.

bueno, en eso estoy ahora.

Ah, otra cosa: este es el lugar indicado para aprender.

Un saludo.

[Joselito20]

Gracias por 4esponder