Atardecer en el Everest

[RAMON MUNOZ]

El año pasado revolviendo en viejas diapositivas, encontré algunas que merecían la pena, y las he digitalizado y subido a Flickr, ésta es una de ellas (es de Octubre de 1994). Ya me diréis que tal queda digitalizada y que os parece técnicamente. Merece la pena verla en Flickr, gana más.

 

Atardecer sobre el Nuptse y el Everest, Himalaya de Nepal by Ramón Muñoz, en Flickr

 

Cámara: Olympus OM-2n

Objetivo: Zuiko 50 mm

Distacia focal: 50 mm

Diafragma:

Velocidad de obturación:

ISO: 100

Modo de exposición: Manual, Sin trípode

Editado 22 de Marzo de 2017 por RAMON MUNOZ

[eurasian]

Tiene que ser increíble estar allí arriba......me gusta la división de tonos, una parte fría y gris y la otra más cálida bañada por el sol, muy bonita.

Editado 22 de Marzo de 2017 por eurasian

[RUTILO]

No conozco el lugar, pero me impresiona.

Buena toma.

Saludos.

[Kamaraka]

Es una pena que los que tenemos cajas y cajas de diapositivas no podamos sacar la calidad que tienen con scaner caseros. Y no creo que con los scaners profesionales tampoco lo consigan, una pena.

Esa foto proyectada tiene que ser muy buena, pero desgraciadamente escaneada pierde muchísimo.

[Glorito]

Estoy con camaraka, creo que no le hace honor al paisaje, al momento, me da una perdida de nitidez considerable, incluso cierto ruido de color, que se aprecia mas en el azul del cielo. Suerte y alegria de haber estado por esos altos, como te lo has pasao "ladrón"....

Saludos afectuosos

G

[RAMON MUNOZ]

Tiene que ser increíble estar allí arriba......me gusta la división de tonos, una parte fría y gris y la otra más cálida bañada por el sol, muy bonita.

 

Es lo que tiene ser alpinista, que puedes subir a lugares extraordinarios. Gracias por el comentario. Un saludo.

 

No conozco el lugar, pero me impresiona.

Buena toma.

Saludos.

 

Pues si llegas a ver dónde teníamos la tienda desde la que hice la foto, yo aún estoy impresionado 23 años más tarde. Gracias por pasar y comentar. Un saludo.

 

Es una pena que los que tenemos cajas y cajas de diapositivas no podamos sacar la calidad que tienen con scaner caseros. Y no creo que con los scaners profesionales tampoco lo consigan, una pena.

Esa foto proyectada tiene que ser muy buena, pero desgraciadamente escaneada pierde muchísimo.

 

Totalmente de acuerdo contigo, proyectada esta preciosa, pero todas las diapositivas al pasarlas a digital pierden muchísimo, y sobre todo se les nota el grano de la película, da igual del scanner que se use. Gracias por pasar y comentar. Un saludo.

 

Estoy con camaraka, creo que no le hace honor al paisaje, al momento, me da una perdida de nitidez considerable, incluso cierto ruido de color, que se aprecia mas en el azul del cielo. Suerte y alegria de haber estado por esos altos, como te lo has pasao "ladrón"....

Saludos afectuosos

G

 

Hola J.Ramón, te has librado por los pelos que no te escribiese hoy mismo por privado, pues al ver que no salías por los foros, creía que te había pasado algo. Me alegro que sigas estupendamente. Ya sabes que cuando se está por esas alturas tienes la suerte de ver cosas que los más de los mortales no pueden saborear, y esta toma es una de ellas. La he puesto no por su calidad si no por ser un motivo poco visto por muchos. Un fuerte abrazo.

[marathon man]

Envidia es lo que siento al ver esa imagen y ponerme en tu lugar. Yo también practico alpinismo y me gusta imaginarme cómo tuvo que ser el viaje en los 90 para llegar hasta allí, aunque se podría decir que ya en aquéllos años, estábamos en la vida moderna.

 

Yo pude estar en el Annapurna, en el campo base del Annnapurna sur como mero senderista. Se me ocurrió tirar un poquito para arriba por un corredor para simplemente subir un poco más de lo que estaba, pero enseguida me bajaron a gritos los porters nepalís. También tuve la suerte de ver un alud y oir a unos 7.000 metros y por la tarde otro en el campo base a tan sólo 4.200 mtrs... el ruido y la sensación más sobrecogedora que he tenido en mi vida. El día antes de llegar al ABC hubo una avalancha que cortó el camino de ascenso y se llevó por delante a un grupo de chinos y un canadiense sin víctimas mortales. Esto mismo pasa también en Alpes o Pirineos, pero cuando estás a tantos kilómetros y encima solo, acojona bastante.

 

Saluds, a pesar de la calidad que ha quedado al digitalizar, me parece una foto preciosa.

 

 

Saludos.

[RAMON MUNOZ]

Envidia es lo que siento al ver esa imagen y ponerme en tu lugar. Yo también practico alpinismo y me gusta imaginarme cómo tuvo que ser el viaje en los 90 para llegar hasta allí, aunque se podría decir que ya en aquéllos años, estábamos en la vida moderna.

 

Yo pude estar en el Annapurna, en el campo base del Annnapurna sur como mero senderista. Se me ocurrió tirar un poquito para arriba por un corredor para simplemente subir un poco más de lo que estaba, pero enseguida me bajaron a gritos los porters nepalís. También tuve la suerte de ver un alud y oir a unos 7.000 metros y por la tarde otro en el campo base a tan sólo 4.200 mtrs... el ruido y la sensación más sobrecogedora que he tenido en mi vida. El día antes de llegar al ABC hubo una avalancha que cortó el camino de ascenso y se llevó por delante a un grupo de chinos y un canadiense sin víctimas mortales. Esto mismo pasa también en Alpes o Pirineos, pero cuando estás a tantos kilómetros y encima solo, acojona bastante.

 

Saluds, a pesar de la calidad que ha quedado al digitalizar, me parece una foto preciosa.

 

 

Saludos.

 

Pues sí ya en esa época se podía uno alojar en algún "lodge" nepalí, aunque yo siempre he ido de tienda de campaña, y he estado unas siete veces en el Himalaya. Tengo amigos que fueron en los años 80 y aquello era mucho más duro.  En este trekking, en el 1994, llevabamos unos 30 porteadores, aparte de los cocineros y sherpas de altura, nosotros eramos 10 personas.

Aunque si te metes por recorridos complicados, en el 2013, para otras 10 personas, llevabamos también 30 porteadores, 4 cocineros, 2 sherpas y 2 caballos de carga, hicimos el trekking del Dhaulagiri, con un intento a un pico de seis mil metros. Así que quitando las rutas más concurridas, el Himalaya sigue siendo el mismo y lleno de aventuras.

Tú hiciste un recorrido bastante fácil y muy concurrido, conozco parte del mismo.

Por si quieres ver mi web personal; www.conmacuto.com.es

Gracias por pasar y comentar. Un saludo

Editado 24 de Marzo de 2017 por RAMON MUNOZ

[dérivestudio]

Debe de ser una pasada estar ahí en persona. Ya es bonita la foto, me imagino en la vida real! Que tal se comportan las cámaras a esas temperaturas? 

[RAMON MUNOZ]

Debe de ser una pasada estar ahí en persona. Ya es bonita la foto, me imagino en la vida real! Que tal se comportan las cámaras a esas temperaturas? 

 

Gracias por comentar, y bueno, las cámaras analógicas de aquella época había que llevarlas dentro de la chaqueta de plumas, por el frío, y durante la noche yo la guardaba dentro del saco de dormir, conmigo, aunque yo ya tenía una Nikon F3, que era electrónica y manual, por si se le gastaban las pilas. Recuerdo que cuando subí al Kilimanjaro, en África, las cámaras de mis amigos se congelaron todas y gracias a la F3, que no se congeló, tenemos fotos de la cumbre. Un saludo.

[anblanco]

Buen intento, esas cosas no se pueden perder. Y aprovechando que la foto es de donde es, hoy mismo en el trabajo he hecho dos conexiones (una por Skype y otra por Whatsapp) con un alpinista que está en el campo base a punto de iniciar el ataque. También participé hace años en retransmisión en directo de la llegada de Sergi Mingote a la cumbre.
Saludos.

[RAMON MUNOZ]

Buen intento, esas cosas no se pueden perder. Y aprovechando que la foto es de donde es, hoy mismo en el trabajo he hecho dos conexiones (una por Skype y otra por Whatsapp) con un alpinista que está en el campo base a punto de iniciar el ataque. También participé hace años en retransmisión en directo de la llegada de Sergi Mingote a la cumbre.

Saludos.

 

Te veo muy puesto en esto del alpinismo, y espero que así sigas. Como habrás podido comprobar es de hace muchos años, de 1994, desde el campo de altura del Mera Peak, a 5800 m.

Me pareció que se podía rescatar por el lugar en que estaba hecha y por eso la he traido al foro. Un fuerte abrazo de otro alpinista.

[Mrgalle]

En esta en cambio, me falta algo diferente, no sé la veo demasiado "sosa"

[Copacabana]

No esta sosa, esta trepidada debido a la falta de trípode y lo bajo del iso.

 

En esta en cambio, me falta algo diferente, no sé la veo demasiado "sosa"

[Copacabana]

Comparte más de tu acervo personal Ramón, yo no tengo idea del montañismo pero me es interesante leerles a ustedes que lo dominan.

Saludos
 

[RAMON MUNOZ]

En esta en cambio, me falta algo diferente, no sé la veo demasiado "sosa"

 

Bueno, es que es una diapositiva digitalizada y del año 1994. Gracias por pasar y comentar. Saludos

 

No esta sosa, esta trepidada debido a la falta de trípode y lo bajo del iso.

 

Pues tienes razón porque está sin tripode, y estaba anocheciendo, con lo cual y en diapositiva, ya es mucho lo que pude sacar. Saludos

 

Comparte más de tu acervo personal Ramón, yo no tengo idea del montañismo pero me es interesante leerles a ustedes que lo dominan.

Saludos

 

 

Gracias por el comentario, ya iré sacando alguna toma más de montañas, aunque serán digitales y más actuales. Un saludo

[cobillas]

habria que ver la foto original,  para poder opinar si pierde mucho o poco la digitalizacion. si es cierto que la calidad del scaner , debe ser el mejor, He tenido varios scaner  de negativos y diapositivas,  y la calidad del trabajo  varia  bastante. El nikon es de los mejores, hace años que se dejaron de fabricar, por eso tengo el mio  muy mimado. un saludo

[RAMON MUNOZ]

habria que ver la foto original,  para poder opinar si pierde mucho o poco la digitalizacion. si es cierto que la calidad del scaner , debe ser el mejor, He tenido varios scaner  de negativos y diapositivas,  y la calidad del trabajo  varia  bastante. El nikon es de los mejores, hace años que se dejaron de fabricar, por eso tengo el mio  muy mimado. un saludo

 

Pues te puedo decir que sí que pierde bastante, yo tenía un escaner HP de 16 bits de profundidad, que es con el que está escaneada esta diapositiva, y sigue perdiendo calidad. Ya no lo puedo usar porque no han actualizado el software y no sirve para los nuevos sistemas operativos, así que mima mucho tu aparato que ya no los hacen igual que antaño. Gracias por pasar y comentar . Un saludo