Sigma 17-70

[jimmygp]

Buenos dias

 

Como veis el sigma 17-70 para una nikon d7200

 

Seria para foto familiar de viaje i algo de paisaje

 

Por el momento sera mi unico objetivo

 

Sabeis si estas unidades de sigma tienen problemas de backfocus

 

 

 

Me lo recomendais

 

Enviat des del meu SM-A510F usant Tapatalk

[Eduardo S.G.]

Hola! Yo lo tuve en una d7000 y me fue fenomenal...

Buen rango focal, luminoso, estabilizado. Yo lo veo una buena elección.

Saludos.

[Donxri]

Yo lo tengo en una d5200 y estoy encantado. Para viajes, casi no se despega de la cámara.

Yo lo tuve una buena temporada como único objetivo y no me faltaba nada.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[jimmygp]

Creeis que tendra igual nitidez que el sigma 17 50

 

Enviat des del meu SM-A510F usant Tapatalk

[Donxri]

Te dejo un par de hilos que espero que te solucionen la duda, el primero es una comparativa, aunque no es con le 17-70 Contemporary

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=307183&hl=

El segundo es una prueba del Contemporary

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=268120&hl=

Yo no he probado el 17-50 (del que hablan maravillas), pero yo también te puedo decir maravillas del 17-70. Te dejo algún ejemplo:

T2 by donxri, en Flickr

Puente 2:00 by donxri, en Flickr

Orquidea I by donxri, en Flickr

Saludos

Editado 2 de Abril de 2017 por Donxri

[robill]

Jimmygp, te cuento mi propia experiencia, actualmente tengo los dos modelos, el 17-70 Contemporary y el 17-50 f/2.8. El Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporary ha sido mi todo terreno, para salidas en plan para todo, y en viajes. Para paisaje se porta muuuuy bien, pero si voy específicamente a paisaje suelo utilizar el Nikkor 12-24 (una bestia parda). Puedes ver un montón de fotos con el 17-70mm en mi Flickr.

 

Solo me ha dado satisfacciones, creo que es un gran objetivo, muy buena construcción y sin ningún problema de corto/largo enfoque y que además tiene la ventaja de poder adquirir el USB Dock para actualizar el firmware y ajustar el enfoque, si es necesario. La posibilidad de seudo macro a 70mm es muy útil si te gustan las flores, detalles o bichos pequeños (no es macro real). Entrega muy buenos colores y una gran calidad. Siempre he tirado con la D5100, pero recientemente adquirí la D7100 y creo que con esta aún va un poquito mejor (o quizás solo es sensación mía).

 

En cuanto a la luminosidad te doy datos reales, comprobados en pasos de 1/3:

 

Entre 17mm - 20mm… f/2.8                Entre 20mm - 24mm… f/3.0               Entre 24mm – 30mm… f/3.2

Entre 30mm – 38mm… f/3.3               Entre 38mm – 45mm… f/3.5               Entre 45mm – 55mm… f/3.8

Entre 55mm – 70mm… f/4

 

Recientemente compré a un compañero del Foro un Sigma 17-50 f/2.8, por probar el f/2.8 constante en diversas situaciones y ver si ese plus de luminosidad, desenfoque y lo que aporta me hacen decantarme definitivamente por este último o me quedo con el 17-70. Solo veo diferencias en este apartado; en cuanto a colores, calidad de las imágenes, nitidez, calidad de construcción… iguales, al menos a mi ojo. De momento no tengo muy claro con cual quedarme definitivamente, pues ambos son magníficos. Solo los cambiaría por un Nikkor 17-55 f/2.8, pero este pesa un quintal y vale dos riñones.

La diferencia entre ambos objetivos creo que básicamente está en el f/2.8 constante que aporta el 17-50 y los +20mm y el seudomacro que da el 17-70, al menos a nivel “terrenal”. Por construcción, calidad, etc  no veo ninguna diferencia a nivel real.

Una cosa que me gusta del 17-50 es el botón de anclaje de zoom que evita se alargue con el movimiento si lo llevas boca abajo, lo echo de menos en el 17-70 pues poco a poco se va alargando con el movimiento transmitido al andar (yo llevo la cámara colgando de un tirante de la mochila y anclada a un enganche CapturePro de Peak Design), No es algo que moleste mucho (yo lo evito con una goma adaptada al parasol), pero si tuviese ese botón sería un buen tanto.

 

Saludos

[jimmygp]

Gracias a todos por las respuestas

Muy amables

 

Enviat des del meu SM-A510F usant Tapatalk

[Fozman]

Hola, yo tengo el 17-70 Contemporary y estoy encantado con el, el otro 17-50 no lo probé pero se de compañeros que lo tienen y también están encantados con el. Conclusión, compres el que compres de esos dos vas a estar encantado con el que elijas.

Saludos

[Keverkan]

Hola a todos. Yo tengo esa combinación que comentas D7200 y 17-70 Contemporary, es mi todo terreno y objetivo para paisajes. De momento solo lo despego para poner el Tamron 70-300 cuando hago algún evento de deporte. Es muy nítido, unos colores muy fieles y puede dar juego con el seudo macro. Resumiendo un buen objetivo a un buen precio.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Editado 15 de Abril de 2017 por Keverkan

[avenocturna]

Muy bien,estaba un poco indeciso entre los dos porque me gusta la distancia focal del 17-70 y según usuarios hablan maravillas del 17-50 con muy buena luminosidad, tengo el 18-55 y quería empezar a ampliar y adecentar equipo y definitivamente viendo que va de maravilla con la 7100 de cabeza al 17-70 y más adelante un pequeño tele el tamron 70-300 ahora aver donde se compra que eso si tiene tela, gracias por las ayudas

[MASER]

una duda, yo tengo el 18-105 de nikon, estaba pensando en comprar el sigma por la luminosidad pero merece la pena comprarlo o la diferencia es para expertos? 

Mil gracias