robill

Me apunto al hilo, pues estoy pensando en hacer lo mismo con la colección de fotos de familia. Saludos

Bonita vista nos traes de este rincón de Picos. Es mi camino natural a Collado Jermoso, por la canal de San Luís y la Colladina de las Nieves, evitando así el destroza piernas de Los Tornos. La edad pesa cada día más, pero hay que aguantar lo posible. Me alegro que te vayas recuperando. Aupa, un saludo.

Aupa Boby. Hermosa vista de ese lugar maravilloso del Central. Y la chova esperando unas migajas ☺️ Saludos campeón.

Más de 6 años con el Peak Design y encantado de la vida, hace tiempo con una D750 + 24-120 f/4, (1.470 gramos) que ya es peso y sin problemas. Equilibra muy bien y ni se menea. Suscribo todo lo apuntado por el compañero PacoCris. Es una apuesta segura. Se agarra al tirante de la mochila como una lapa. Da mucha seguridad. Un saludo

Ambos son dos magníficos grandes angulares. Tengo el Nikon y también he tirado con el Tokina. Para montaña, senderismo, viajes o paisaje me decanto por el Nikon, pues esos 8mm por arriba dan mucho juego; cierto que por abajo pierde 1mm que da algo más de margen, pero me quedo con la ventaja de llegar a 24 mm. En cuanto a fotos nocturnas gana el Tokina con ese f 2.8 frente al f 4. Creo que cualquiera de los dos son apuestas seguras.

MP

Si, ese es el que te comentaba. Respecto al Tamron 17-50 no puedo opinar, no lo he probado. Saludos.

Una bonita vista de algunas cumbres menores del hermoso macizo de Las Ubiñas, con esos tímidos rayos que se cuelan por entre el cielo casi nublado y que generan esos claros y sombras que creo le dan un punto a la foto, a la par que refuerzan el contraste de los verdes de las zonas más húmedas con los ocres de los matorrales y pastos de invierno. Has captado perfectamente el ambiente. Un saludo. Ramón, la foto es desde Asturias. Está tomada desde la carretera que desde el valle de Tuiza lleva al Alto del Palo, más o menos a un tercio de recorrido desde Tuiza, pasados los dos primeros giros cerrados a 180º en sentido de subida. Conociendo tu actividad y amor por la montaña, me permito hacer una pequeña descripción para que puedas localizarlo: Lo que vemos son los puertos de Axeite y la pared triangular es Piedra Nidia; la pequeña collada del centro de la foto da acceso a la zona norte de la Vega Candiolles, cerca del paso de Los Ollones, por el cual se accede a los Puertos de Retuerto, que cierran Ubiña la Grande, Ubiña la Pequeña y Peña Cerreos. En el mapa de Miguel Ángel Adrados puedes localizar la ubicación en la ruta circular nº 6 que parte de Tuiza de Arriba y sube por el monte de la Vallina Negra. Por cierto: la foto está bien nivelada, aún cuando la inclinación natural de Piedra Nidia pueda hacernos creer lo contrario. Un saludo desde Asturias.

Paisaje no significa necesariamente gran angular; como apunta algún compañero, con una focal media o con tele se sacan buenos paisajes, todo depende del ojo. Cierto que a f/8 dicen que no hay objetivo malo. Yo soy un defensor del mal llamado pisapapeles Nikkor 18-55, sobre todo la versión VRII (botoncito), pero en muchos casos se echa de menos la posibilidad de tener "luminosidad" y ahí el Sigma 17-50 va de perlas, trabajando muy bien a f/2.8 en todas las focales. Luego, para fotos de paisaje con tele, para seudomacro e incluso para retrato un poco alejado con buena luz, el Nikkor 55-200 VR o VRII va muy bien y este ya lo tienes y para más cerca el Sigma a f/2.8 va fabuloso. En el mercadillo tienes algún Sigma en muy buen estado y a un precio ganga. En mi Flicrk tienes montones de fotos de todo tipo... nocturnas, paisaje, seudomacro, medios planos, tirados con ambos objetivos: Sigma 17-50 y Nikkor 55-200mm. No son gran cosa, pero te puedes hacer una idea. También hay alguna tirada con el 18-55. Saludos.

Pues creo que depende de tu presupuesto y según esto tendrás varias opciones. Para retrato y con una D3200 que no tiene motor de enfoque deberías ir a ópticas que si lo tengan, salvo que quieras enfocar en manual. Algunos te dirán que un Nikkor AF-S 50mm f/1.8 para retratos y varias opciones para paisaje. Si te gustan ambas opciones una apuesta segura es el Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. Aquí te dejo un análisis de este, es luminoso y a focal de 50mm se porta muy bien en retrato y para paisaje va de maravilla: https://www.lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html Saludos

En Ebay venden bolsas de gel de sílice a granel, tal como este que indico: https://www.ebay.es/itm/1kg-SILICA-GEL-COLOUR-CHANGE-ORANGE-TO-GREEN-FOR-GENERAL-DRYING-OF-VARIOUS-ITEMS/321576614767?hash=item4adf75bb6f:g:EBsAAOSwDk5T7eUq Hay bolsas con distintos pesos y puedes distribuirlo en bolsas que hagas a tu medida, son más rentables que las bolsas de 10 g que venden. Las bolas de sílice son de color naranja y van cambiando a verde y verde oscuro a medida que absorben humedad. Para deshidratarlo lo colocas en un recipiente abierto de cristal y en el horno eléctrico y a 70º tarda un promedio de hora y media en recuperar el estado de 0% humedad... tienes deshidratante para años. Saludos

En Alemania a 949 € en estos dos sitios, en foto-mundus agotada: https://www.calumetphoto.de/product/Nikon-D750-Gehause/NIKD750 https://www.foto-erhardt.de/kameras/slr-kameras/nikon-dslr/nikon-d750-gehaeuse.html Saludos

Se me olvidaba y por si te puede servir: antes de cambiarlo y durante un tiempo, cuando lo colgaba, le ponía una caperuza de tela con dos tiras de velcro que pasaba alrededor del cuerpo de la cámara, para evitar que se alargase, pero llegó a hacerse molesto el quita y pon y al final… cambio

Supongo que te refieres al Sigma Contemporary. En mis salidas llevo la cámara sujeta al tirante de la mochila mediante un “Peak Design Capture”, por la comodidad que supone y por su seguridad. Hasta hace un año tenía ese mismo objetivo. Lo compré en el Mercadillo del Foro y muy contento, pero al poco tiempo comenzó a darme el mismo problema… alargarse cuando lo llevaba mirando hacia abajo. La verdad que es incomodo y llega a molestar. Me puse en contacto con el servicio técnico de Dinasa (Elche) y les comenté el tema. Me comentaron que no era problema del objetivo, si no algo intrínseco al mismo, consecuencia del uso y del ligero desgaste que con el uso sufría la helicoidal; esta se podía cambiar, pero no garantizaban el tiempo que podía aguantar sin volver a deslizar… cosa que tarde o temprano volvería a suceder. Así pues… Lo cambié por el Sigma 17-50 f/2.8, que si tiene la pestaña de bloqueo y tan contento. No lo echo de menos y el actual es una pasada. Saludos

La réflex es otro concepto de cámara y con otros requerimientos, eso tienes que asumirlo. Te darán más satisfacciones que una compacta, toda vez que controles lo que te expuse en la anterior entrada. Lo primero conocer su manejo y prestaciones y más tarde meterse en el “árido” mundo del revelado de los Raw. Como veo que tu obsesión es sacar fotos con gran Profundidad de Campo (PDC), es decir: donde todo esté nítido, desde el primer plano hasta el infinito… quizás estos artículos te aclaren un poco el tema: La Profundidad de Campo Explicada con Ejemplos: https://www.dzoom.org.es/profundidad-de-campo/ La Profundidad de Campo “en Profundidad”: https://www.dzoom.org.es/la-profundidad-de-campo-en-profundidad-ahmf31-dia8/ Como ves, la apertura de diafragma que utilices te condiciona la PDC. Pero también es fundamental controlar la Exposición y conocer la relación entre: apertura del diafragma, velocidad de obturación y sensibilidad ISO. Aquí te lo explican: La Exposición: La Primera Clave de una Buena Fotografía https://www.dzoom.org.es/la-exposicion-la-primera-clave-de-una-buena-fotografia-ahmf31-dia7/ Y como te dice el compañero “punq” en “dzoom” tienes información a cascoporro. Saludos