Secreto

[gimole9]

Procesión de semana santa en Colombia

ISO 6400

f/5.6

1/10 seg

55 mm

Editado 24 de Julio de 2017 por gimole9

[Selfo]

Creo que la gente sube ya las fotos por subir, desde hace bastante tiempo la calidad de este foro cayó en picado.

 

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

[gimole9]

Creo que la gente sube ya las fotos por subir, desde hace bastante tiempo la calidad de este foro cayó en picado.

 

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Fácil criticar, pero difícil construir. La critica es aceptada cuando esta es constructiva, pero comentar por comentar. Le pregunto ¿la idea es ayudar a mejora? y si no le gusta lo que ve ayude a construir. 

[templario]

Pero para ayudar debe de haber un mínimo de "chicha" para exprimir la crítica. No hay foco, no sabemos quien es la protagonista, ninguno de los dos rostros se distinguen y la luz más fuerte está al fondo de la imagen. Subir por subir, sí eso mismo es.

 

PD: Para no tener la típica respuesta de ...criticar es fácil .... sabemos que hay un subforo de principiantes para subir este tipo de imágenes (sean buenas o malas...)

Saludos

Editado 24 de Julio de 2017 por templario

[Selfo]

Gracias por el capote :)

 

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

[gimole9]

Vamos con la critica constructiva.

 

La foto de entrada esta inclinada, una babaridad, inclinada, caida, volcada, como te de la gana llamarlo, pero de entrada ya solo por eso no es publicable.  En ocasiones se puede incluir la inclinacion en las fotos para darle dinamismo, pero no se que dinamismo se le puede pretender dar a una procesion.

 

El segúndo punto es que la foto no respeta para nada la regla de los tercios y ni siqueira es buscado, adolece de una cantidad de aire a la izda, sin sentido compositivo, ninguno.  Agudizado por que le sujeto principal esta en "sombra" y el primer punto de vision al que nos lleva nuestro cerebro es al bokeh de las velas del fondo dentro de esa masa de aire, que no ha sido bien realizada.

 

Y para terminar, si el objetivo era hacerle una fotoa a la niña que sale oscura.  Desastre, creo que esta en foco, pero desde luego, la atencion se la lleva la niña que esta detras, no ya mucho más iluminada, sino, simplemente iluminada.  Por otro lado, si la intencionalidad de la foto era el sacar a la niña del segundo plano, aparte de borrosa sale cortada.

 

Como ha dicho el compañero, no toda vale, y como se dice en España, "Manolete, Manolete, ¿si no sabes torear para que te metes?".

 

Por supuesto mi critca es con intencion de que en proximas ocasiones rectifiques esos fallos y no tiremos tanto del recurrido "Fácil criticar, pero difícil construir", o como lo quieras llamar.

 

Un saludo, artista.

 

Edito.  Reconozco que tienes un par de cojones, fotografiar a niños a 1/10. Chapó.

Gracias, tendré lo tendré todo en cuenta

[gimole9]

Pero para ayudar debe de haber un mínimo de "chicha" para exprimir la crítica. No hay foco, no sabemos quien es la protagonista, ninguno de los dos rostros se distinguen y la luz más fuerte está al fondo de la imagen. Subir por subir, sí eso mismo es.

PD: Para no tener la típica respuesta de ...criticar es fácil .... sabemos que hay un subforo de principiantes para subir este tipo de imágenes (sean buenas o malas...)

Saludos

No sabía del subforo (eso ya es algo)

 

Gracias.

[canislupus]

Menos de 10 mensajes y con estos aires, y encima con mala educación... madre mía...

Lo que siempre digo, la gente sube una foto para que la critiquen y cuando se hace se cabrean, mejor hubiese sido no colgarla.

[chevf]

Creo que no es que te molesten las criticas ,si no que, simplemente no tienes educación .

Realmente no ves esos fallos en esa foto ?

[fox19]

La verdad es que me lo he pensado mucho si escribir o no algo (ya que si se me calienta la boca me expulsan a mi del foro) pero como mínimo voy a decir que la educación es una palabra que no existe en tu diccionario y para mi sobras en el foro.

 

PD. De la foto lo único que se salva es que muestra a dos pequeñas... todo lo demás es atroz

Editado 25 de Julio de 2017 por fox19

[milucho]

Se ocultaron algunos mensajes, los malos modos no tienen cabida en nuestro foro. Hay que recordar también que tenemos que ejercer la critica sin desmerecer el trabajo realizado y el autor aceptarlas de buen grado.

Por otro lado la fotografía esta perfectamente ubicada en este subforo, para participar en técnica no hace falta proponer una buena foto, algunos estáis equivocados y os invito a repasar la normativa del apartado Técnica. Saludos y a seguir disfrutando del foro.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=29245

[Francis Quintana]

Lindas niñas,

Lo que primero que atrae al ojo es el punto con mayor iluminación, que es la niña en segundo plano, pero no es la protagonista, lo es la niña que está en primer plano, que aporta mayor interés por su mirada, que hay algo que capta su atención, quizás alguna imágen que cargan en la procesión.

Supongo que el lente que utilizaste es el 18-55mm, ese no abre más de f/5.6 a 55mm, por lo que bajar la velocidad hasta 1/10s es un error que no puedes repetir en retratos, aunque tengas trípode. Usa el tip de utilizar una velocidad de al menos el inverso de la distancia focal, en tu caso 1/60s e incrementar el ISO, ya que al ojo es más molesto un objeto movido que uno con ruido.

Sigue aprendiendo, mira fotos, lee, etc, para lograr imágenes más interesantes y nos compartes los resultados 

 

Saludos,