Margarita azul

[fotonero]

Casi la piso!

f/11; 1/100; ISO 400 Objetivo Vivitar Series 1 105 2.8

 

[v-strom]

Hola Fotonero

 

Me gustaría que lo que desde mi humilde visión de la fotografía te comento sirva para ayudar.

 

Lo que más me llama la atención es que le falta algo de contraste y luz, la encuentro apagada, supongo que puede ser producto de querer apagarla para mitigar la dureza de la luz que tenías en el momento de la toma.

Por otro lado, me parece ver cierto viñetado que me distrae la mirada sobre todo en la zona de la parte izquierda, aunque son lo pétalos que están volteados, visualmente parece que están cortado por el oscurecimiento, que no sé si es intencionado o no.

 

Desde el punto de vista del foco, vemos que has usado un diafragma f/11 se aprecia algo que no sé muy bien si es desenfoque o emborronamiento, pero que no ayuda para nada a fijar la mirada donde para mi gusto debe tener máximo interés en cuestión de nitidez. En lo que dijéramos las cinco del reloj, entre esos pétalos y el borde la foto hay unas rayitas, tambien distraen, una clonada bastaría para hacerlo desaparecer.

 

Para terminar, te diré que el encuadre de este tipo de fotos, y te repito que es sólo cuestión de gusto personal, el encuadre me apetece verlos más descentrados, el verlos así tan cuadriculados me provoca monotonía, sacar del centro ayuda a crear tensión visual.

Cuando pruebes con otras flores y vayas haciendo distintas cosas, te irás dando cuenta de las mejoras a las que estás sometido.

 

Saludos y a serguir dándole.

 

v-strom

[jayma]

totalmente de acuerdo con el compañero V.

le falta mucho foco al mismo tiempo que como te dice luz y contraste.

[fotonero]

Hola Fotonero

 

Me gustaría que lo que desde mi humilde visión de la fotografía te comento sirva para ayudar.

 

Lo que más me llama la atención es que le falta algo de contraste y luz, la encuentro apagada, supongo que puede ser producto de querer apagarla para mitigar la dureza de la luz que tenías en el momento de la toma.

Por otro lado, me parece ver cierto viñetado que me distrae la mirada sobre todo en la zona de la parte izquierda, aunque son lo pétalos que están volteados, visualmente parece que están cortado por el oscurecimiento, que no sé si es intencionado o no.

 

Desde el punto de vista del foco, vemos que has usado un diafragma f/11 se aprecia algo que no sé muy bien si es desenfoque o emborronamiento, pero que no ayuda para nada a fijar la mirada donde para mi gusto debe tener máximo interés en cuestión de nitidez. En lo que dijéramos las cinco del reloj, entre esos pétalos y el borde la foto hay unas rayitas, tambien distraen, una clonada bastaría para hacerlo desaparecer.

 

Para terminar, te diré que el encuadre de este tipo de fotos, y te repito que es sólo cuestión de gusto personal, el encuadre me apetece verlos más descentrados, el verlos así tan cuadriculados me provoca monotonía, sacar del centro ayuda a crear tensión visual.

Cuando pruebes con otras flores y vayas haciendo distintas cosas, te irás dando cuenta de las mejoras a las que estás sometido.

 

Saludos y a serguir dándole.

 

v-strom

 

 

totalmente de acuerdo con el compañero V.

le falta mucho foco al mismo tiempo que como te dice luz y contraste.

Hola compañeros.

Os agradezco sinceramente vuestros comentarios. La verdad es que la foto no está muy currada. Creo que tenéis razón en todo lo que comentáis. Efectivamente los pétalos estaban volteados y el encuadre es bastante convencional, uno más excéntrico reforzaría la composición. En las cinco del reloj hay una telaraña. También de acuerdo en la nitidez y el contraste. Tomo nota y os vuelvo a agradecer vuestro tiempo y la molestia.

Un abrazo.

Editado 6 de Abril de 2009 por fotonero