Sigma 70mm

[Fumanchurro]

Buenas tardes y disculpad si no es el lugar correcto para esta pregunta.

No controlo nada el tema macro y por eso pregunto: un Sigma 70mm f2.8 macro EX DG serviría para empezar en esto? Yo veo la nomenclatura macro y pienso que sí, pero no sé....

Otra, valdría para una D7200?

Y un bonus track, a este tipo de lente puede acoplarse un tubo de expansión para magnificar?

En fin, que no tengo ni idea y tampoco encuentro mucha info del objetivo en cuestión....

Muchas gracias, un saludo y buena tarde.

[Royaloak]

No controlo nada el tema macro y por eso pregunto: un Sigma 70mm f2.8 macro EX DG serviría para empezar en esto? Yo veo la nomenclatura macro y pienso que sí, pero no sé.... Por supuesto, adem´s es macro puro, es decir llega a una magnificación 1:1. 

Otra, valdría para una D7200? Siempre que ese Sigma tenga la montura Nikon valdrá para tu D7200, que por ser APS-C (sensor más pequeño que Full frame) tiene un efecto multiplicador de 1.5 asi que ese Sigma 70mm se portaría como un 105mm.

Y un bonus track, a este tipo de lente puede acoplarse un tubo de expansión para magnificar? Le puedes poner un tubo de expansión, disminuyendo la distancia de enfoque mínima y haciendo más grande al sujeto. Perderás enfoque a infinito. Pero recuerda que el objetivo es macro puro 1:1, entonces a no ser que vayas a hacer macro extremo, no será necesario. Tambien le puedes poner un teleconversor, de esta forma tambien consigues hacer más grande al sujeto o bien alejarte algo más para conseguir el mismo tamaño (para bichos asustadizos, peligrosos...). En este caso no se pierde enfoque a infinito. Recuerda, El tubo te obliga a acercarte más y el tele te permite alejarte.

 

Saludos

[Fumanchurro]

hace 1 hora, Royaloak dijo:

No controlo nada el tema macro y por eso pregunto: un Sigma 70mm f2.8 macro EX DG serviría para empezar en esto? Yo veo la nomenclatura macro y pienso que sí, pero no sé.... Por supuesto, adem´s es macro puro, es decir llega a una magnificación 1:1. 

Otra, valdría para una D7200? Siempre que ese Sigma tenga la montura Nikon valdrá para tu D7200, que por ser APS-C (sensor más pequeño que Full frame) tiene un efecto multiplicador de 1.5 asi que ese Sigma 70mm se portaría como un 105mm.

Y un bonus track, a este tipo de lente puede acoplarse un tubo de expansión para magnificar? Le puedes poner un tubo de expansión, disminuyendo la distancia de enfoque mínima y haciendo más grande al sujeto. Perderás enfoque a infinito. Pero recuerda que el objetivo es macro puro 1:1, entonces a no ser que vayas a hacer macro extremo, no será necesario. Tambien le puedes poner un teleconversor, de esta forma tambien consigues hacer más grande al sujeto o bien alejarte algo más para conseguir el mismo tamaño (para bichos asustadizos, peligrosos...). En este caso no se pierde enfoque a infinito. Recuerda, El tubo te obliga a acercarte más y el tele te permite alejarte.

 

Saludos

Muchas gracias por tu ayuda, aclaradas mis dudas.

He mirado lo del teléconversor, por curiosidad....esos precios se pasan de mi presupuesto, creo que con lo que vale uno ahorraría un poco más y me compraba un buen objetivo; lo que si he visto es que lo usa gente que hace fotos de aves, aviones, supongo que igual que sirven para macro, sirven para aumentar un tele....

Lo dicho, muchas gracias.

Un saludo.

Pd. La mejor opción relación calidad precio? No me importa si es feo

Pdd. El objetivo que te comentaba, sabes si valdría para algo más que macro?

[Royaloak]

Pd. La mejor opción relación calidad precio? No me importa si es feo   De objetivos macro? A ver, cuanto menor focal más baratos, también más cerca del sujeto tendrás que estar... entonces para sujetos fijos van bien, pero ya si quieres sacar insectos o animalejos... pues tendrás que estar más lejos para no asustarlos y que se vayan o te "ataquen"... Además, de cada objetivo moderno actual, con su estabilizador, motor enfoque de enfoque ... suele haber alguna versión anterior, sin estabilizador, slgunas sin motor de enfoque, algunas manuales... que las hacen más baratas, bastante más baratas... por ejemplo, los macro Nikon 105mm, sigma 105mm, nikon 200mm, nikon 60mm ... Con todos se hace macro y son de calidad... 

Nikon 55mm 2.8 AI-s, Nikon Af-d 60mm 2.8, Nikon Af-d 105mm 2.8, Sigma Af 105mm 2.8... hasta los actuales y más caros Nikon AF-S 60mm 2.8, Nikon AF-S 105mm 2.8 VR, Sigma 105mm 2.8 OS HSM ....

Pdd. El objetivo que te comentaba, sabes si valdría para algo más que macro? Pues claro, un objetivo macro es un objetivo al que le "facilitan" una distancia de enfoque muy muy reducida para conseguir esos resultados macros. Con distancias de enfoque normales se comportará como cualquier otro objetivo, pudiendo enfocar hasta infinito. Un macro puede hacer de objetivo normal pero uno normal no puede hacer macro... por eso lo los tubos de extensión en uno normal, para reducir su distancia de enfoque y hacer aproximaciones o macro !!!!

  

Editado 25 de Febrero de 2019 por Royaloak

[Luis Koldo]

hace 5 horas, Fumanchurro dijo:

Buenas tardes y disculpad si no es el lugar correcto para esta pregunta.

No controlo nada el tema macro y por eso pregunto: un Sigma 70mm f2.8 macro EX DG serviría para empezar en esto? Yo veo la nomenclatura macro y pienso que sí, pero no sé....

Otra, valdría para una D7200?

Y un bonus track, a este tipo de lente puede acoplarse un tubo de expansión para magnificar?

En fin, que no tengo ni idea y tampoco encuentro mucha info del objetivo en cuestión....

Muchas gracias, un saludo y buena tarde.

Hola yo soy novato y con un "pisa papeles" saqué esta foto yo creo que el Sigma 70mm f2.8 macro pueden salir fotos chulas como te digo esta foto era una de mis primeras fotos es , a lo que me quiero referir que con buena luz paciencia y muchos disparos seguro que te salen cosas chulas sin grandes objetivos , si los tienes pues mejor ánimo y a disparar a velas , flores etc 

 

[Fumanchurro]

hace 3 horas, Royaloak dijo:

Pd. La mejor opción relación calidad precio? No me importa si es feo   De objetivos macro? A ver, cuanto menor focal más baratos, también más cerca del sujeto tendrás que estar... entonces para sujetos fijos van bien, pero ya si quieres sacar insectos o animalejos... pues tendrás que estar más lejos para no asustarlos y que se vayan o te "ataquen"... Además, de cada objetivo moderno actual, con su estabilizador, motor enfoque de enfoque ... suele haber alguna versión anterior, sin estabilizador, slgunas sin motor de enfoque, algunas manuales... que las hacen más baratas, bastante más baratas... por ejemplo, los macro Nikon 105mm, sigma 105mm, nikon 200mm, nikon 60mm ... Con todos se hace macro y son de calidad... 

Nikon 55mm 2.8 AI-s, Nikon Af-d 60mm 2.8, Nikon Af-d 105mm 2.8, Sigma Af 105mm 2.8... hasta los actuales y más caros Nikon AF-S 60mm 2.8, Nikon AF-S 105mm 2.8 VR, Sigma 105mm 2.8 OS HSM ....

Pdd. El objetivo que te comentaba, sabes si valdría para algo más que macro? Pues claro, un objetivo macro es un objetivo al que le "facilitan" una distancia de enfoque muy muy reducida para conseguir esos resultados macros. Con distancias de enfoque normales se comportará como cualquier otro objetivo, pudiendo enfocar hasta infinito. Un macro puede hacer de objetivo normal pero uno normal no puede hacer macro... por eso lo los tubos de extensión en uno normal, para reducir su distancia de enfoque y hacer aproximaciones o macro !!!!

  

Muchas gracias.

Apunta que te debo unas cervezas por tu ayuda y tiempo.

Un saludo.

[Fumanchurro]

hace 43 minutos, Luis Koldo dijo:

Hola yo soy novato y con un "pisa papeles" saqué esta foto yo creo que el Sigma 70mm f2.8 macro pueden salir fotos chulas como te digo esta foto era una de mis primeras fotos es , a lo que me quiero referir que con buena luz paciencia y muchos disparos seguro que te salen cosas chulas sin grandes objetivos , si los tienes pues mejor ánimo y a disparar a velas , flores etc 

 

Muchas gracias Luis por compartir tu experiencia; me apunto esos tres pilares que citas, válidos para cualquier foto: paciencia, buena luz y muchos disparos (usando la cabeza).

Un saludo

 

[Luis Koldo]

hace 1 minuto, Fumanchurro dijo:

Muchas gracias Luis por compartir tu experiencia; me apunto esos tres pilares que citas, válidos para cualquier foto: paciencia, buena luz y muchos disparos (usando la cabeza).

Un saludo

 

Esta la hice con una 3100 y un objetivo de kit  18-55 ( que aun uso en la 7100 ) para mi  el precio que tiene con una cámara medio que no es tan mala fama , pero como te digo  soy novato ,saludos. 

[Luis Koldo]

hace 1 hora, Fumanchurro dijo:

Muchas gracias.

Apunta que te debo unas cervezas por tu ayuda y tiempo.

Un saludo.

Hombre me referia a que no  es tan mal objetivo para mi gusto para la fama  que le precede ,  en el tema macro de pillar pelillos de bichos y tal es para objetivos de pasta , un amigo  le gustas mucho el macro y usa varios pero que recuerde el Tamron AF 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO , saludos !! 

[anddres]

Yo tuve el sigma 70mm macro para pentax y al cambiarme a nikon fue uno de los que me compré primero con montura nikon. Además de macro hay quien lo usa para retrato. Creo que para retrato tiene algo especial pese a ser macro puro y no te defraudará.

Saludos.

[Fumanchurro]

hace 9 horas, anddres dijo:

Yo tuve el sigma 70mm macro para pentax y al cambiarme a nikon fue uno de los que me compré primero con montura nikon. Además de macro hay quien lo usa para retrato. Creo que para retrato tiene algo especial pese a ser macro puro y no te defraudará.

Saludos.

Muchas gracias por tu comentario Anddres.