Royaloak

NO he tenido ninguno de los dos, seguramente el Nikon será mejor... pero tal como dices, si luego vas a comprar algo mejor... mi consejo es que no compres dos veces y te hagas con un 24-70 f2.8 tamron primera versión o el Nikon 24-120 f4 Suerte

Ya nos comentarás qué te dicen y así quedará como registro para futuros interesados en el tema. Dales con la vara !!!!

En Pontevedra tienes Tecnifoto, puedes hablar con Carlos, es el técnico. Recomendados. Si miras en el foro leeras buenos comentarios Saludos

De otros compañeros en el foro...

Este macro 105 te va a permitir llegar al macro puro, es decir a la relación 1:1 (mismo tamaño del sujeto real en el sensor) El que sea 105mm también te va a permitir conseguir ese 1:1 desde más lejos que un 90mm, un 50mm ... que vendrá muy bien para sujetos vivos asustadizos. De todas formas trabajar a 1:1 es complicado, muy dificil, sobre todo a mano. Y aunque dispongamos de trípode, el sujeto no debe moverse en absoluto y muchas veces el sujeto no se mueve pero el aire lo mueve junto a su posadero... Habrá sujetos que su tamaño será mayor al de tu sensor.. asi que si quieres llegar al 1:1 no podrás sacarlos en un único disparo... tendrás que bajar el ratio a 1:2, 1:3 ..... Hablaremos de aproximación. No es necesario llegar siempre al 1:1. Una mariposa queda preciosa a 1:2 o 1:3 depende de su tamaño natural. Tanto los tubos de extensión como los duplicadores están hechos para "compensar" el no tener un objetivo macro puro y conseguir una mayor magnificación del sujeto... pero a costa de perder calidad... por reducción de luz con tubos o por poner una lente adicional con los duplicadores. Muchos de los insectos que puedes ver en fantásticas macros, están muertos... de esta forma se garantiza que no se muevan y puedes acercarte lo que quieras, enfocando poco a poco y disparando milimetro a milimetro, y luego apilando todas las fotos realizadas para conseguir todo el sujeto enfocado (Se llama focus stacking o apilado) Por mi parte recomendarte seguir con tu 105mm 2.8 y sigue practicando. Las dudas que tengas pregunta por aqui o busca por la web que hay mucha info al respecto. SAludos

Buenas Pues va depender principalmente de cómo configures ese botón AE-L AF-L. Si lo configuras como enfoque, enfocarás presionándolo en lugar de presionar el disparador. A esto se le llama disociar el enfoque. De esta forma el disparador, al presionarlo a medias te servirá para retener la exposición que haya en ese momento en el punto de enfoque con medición puntual. Mientras se mantenga apretado el disparador a medias, la exposición no se va a modificar aunque cambies el punto de enfoque al sujeto o muevas la cámara para colocar al sujeto en el punto de enfoque. Presionarás entonces el botón AE-L AF-L y enfocará. Si terminas de presionar el disparador hasta el fondo, la cámara hará la foto. Si sueltas el disparador teniendolo a medias, pierdes la exposición retenida y la cámara vuelve a medir en el punto de enfoque. La cámara siempre está midiendo. Si el botón AE-L AF-L lo configuras para bloquear exposición, cuando apuntas con el punto de enfoque y quieres mantener esa exposición, presionas el botón y retienes la exposición. Entonces puedes volver a mover el punto de enfoque al sujeto o mover la cámara para poner al sujeto en punto de enfoque y entonces presionando el disparador a medias, la cámara enfocará. Si terminas de presionar el disparador, la cámara hará la foto. Si sueltas el dedo del botón AE-L AF-L se pierde la medición retenida y la cámara vuelve a medir continuamente donde apuntes con el punto de enfoque. En mi caso particular yo tengo disociado el enfoque de forma que retengo esposición con disparador a medias, enfoco con botón AE-L AF-L y hago la foto terminando de presionar el disparador. Espero ahora lo tengas más claro. Saludos

He hecho las pruebas y efectivamente no viñetea... Aunque pongas recorte al 1.2x o a Dx con un objetivo FF, la imagen siempre está limpia, sin viñeteo !!!! Solo viñetea con un objetivo DX, lógicamente, con uno FF no Devuelvo la chochona !!!!

Me he llevado la chochona... Efectivamente es la definición del area de Imagen Edito: una cosa es el efecto de un objetivo sobre el sensor de una cámara y otro es cómo defines en la cámara FF cómo tiene que operar el sensor. Me alegro se haya solucionado el tema

Exacto, tambien podría ser un parasol no oficial no acorde a la focal !!!!!

La única explicación es que tengas configurada la D610 en formato APS-C (DX) Edito para no confundir a los compañeros. Efectivamente el efecto sería el contrario al que he comentado, como han señalado compañeros en mensajes posteriores.

IF, Internal Focus lo que indica es que al enfocar, el objetivo no cambia de tamaño ya que el movimiento de las lentes lo hace internamente, dentro del propio objetivo. REspecto a los 2 objetivos que consideras, no puedo opinar ya que no los he probado

Levantando sombras ligeramente tendríamos más detalle de las construcciones. Algunas parecen un contraluz !!! Ligeramente, que se intuya, no que se vea totalmente Enhorabuena.

11-16 ó 12-24 tu verás por luminosidad o focal 35 18-140 Y si no te caben o sigue siendo mucho peso !!!!! deja en casa el 18-140

Efectivamente, es para FF. Aqui tienes los significados para Tamron https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_objetivos/Itemid,291/func,siglas/marca,Tamron

Exactamente, hay muchos objetivos, que por su anchura, el parasol o su longitud entorpecen la función del flash incorporado "poniéndose en medio" y generando esa sombra !!!! Sencillamente hay que usar un flash en la zapata de la cámara Saludos

Seguramente le habrá dado la vuelta al contador. Habrá llegado al 9999999 lo que sea y habrá empezado. Es posible???

Exacto, porque conseguir los productos químicos ya es un primer obstáculo... luego suma las herramientas para operar la reparación, el valor necesario, algún tornillo puñetero que no sale, las lentes que están en los grupos y están soldados y no hay forma de tener acceso... bufff Ya solo en materiales te gastas lo que te va a cobrar Carlos de Tecnifoto !!!! y garantía asegurada que te lo va a dejar en condiciones.

Leo por aquí que las reflex están muertas.... Cuando vea las Z, el modelo que sea a partir de 500 eur YO seré el primero en decir que las reflex están muertas... ...mientras tanto las reflex tienen cuerda para años !!!!! y años !!!! Las Z a partir de cuanto??? 2400 eur ???? Reflex para largo !!!!!! Es un tema de euros, de bolsillo... Mi parecer, seguramente me equivoque, pero no mucho...

Qué caña le metes al 35-70 !!!! A ver si yo lo cojo más a menudo que se me olvida muchas veces... Y la calidad que da !!!!

Pues es más pesado que el Tamron 24-70 2.8 VC... 935gr el Nikon por 825gr el Tamron, además empieza en 28mm por los 24mm del Tamron que además tiene estabilizador y es bastante más nuevo y de precio similar en 2ª mano... Siendo que descartó los 24-70 2.8...

Pedir algo moderno, luminosidad y poco volumen/peso en FF es bastante dificil... tal como te dicen por ahí arriba Olvidándonos de los 24-70 2.8 actuales, te podría comentar en modernos: Nikon 24-120 f/4 VR Nikon 24-85 f/3.5-4.5 VR Ya algo más antiguos Nikon 24-85 f/3.5-4.5 Nikon 24-85 f/2.8-4 Nikon 35-70 f2.8 Nikon 35-135 f/3.5-4.5 Nikon 24-50 f/3.5-4.5 Nikon 28-105 f/3.5-4.5 ... Seguro que los compañeros te comentan alguno más

Quizás el ISO 12800 le penaliza un pelin...

Y aun con todo... aunque salgas con el brick de leche para re-dirigir la luz.... hay que editar. Siempre hay que editar, recortar... hasta que ves lo que querías conseguir o lo que más se aproxima a lo que viste. Y no es trampa ni cartón (de leche) Saludos

Pues si con el 24-120 te quedabas corta de angular, con este más. Arreglas el tele pero empeoras el angular... Si mejoras el angular, empeorarás el tele. Tal como te han comentado arriba. Entonces es cuestión de prioridades Yo intentaría buscar una segunda opinión sobre el equipo que tienes. Qué raro, que el problema venga de los 2 objetivos !!!!! Será más fácil que venga de la cámara...

Yo también recomiendo el nikon 50mm 1.4 af-d relación calidad precio imbatible pequeño, ligero... más que suficiente para una D90 !!!!!