lucassanchez21 Publicado 29 de Junio de 2019 Compartir Publicado 29 de Junio de 2019 Hola amigos nikonistas, me gustaria saber que diferencia de calidad y comodidad hay entre un objetivo 70-300 sin VR y un 70-300 con VR. Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
toritoesinocente Publicado 29 de Junio de 2019 Compartir Publicado 29 de Junio de 2019 Un abismo. El vr lo podrías usar a mano alzada en casi cualquier situación, el que no lo trae casi solo con trípode. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electro_deathroll Publicado 29 de Junio de 2019 Compartir Publicado 29 de Junio de 2019 hace 3 horas, toritoesinocente dijo: Un abismo. El vr lo podrías usar a mano alzada en casi cualquier situación, el que no lo trae casi solo con trípode. Me parece una exageración de afirmación. A ver, el tema está en que ópticamente hablando, el VR es mejor que el no VR, el VR es AF-S mientras que el no VR precisa de motor de enfoque en la propia cámara, el VR es una lente más actual en si. Con el no VR evidetemente harás buenas fotos igualmente, pero necesitarás tener buen pulso o subir la velocidad de obturación por encima de 1/300" o colocar la cámara en el trípode. Yo no me lo pensaría y cogería el VR, pero sobretodo por la calidad óptica. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Josevara125 Publicado 5 de Julio de 2019 Compartir Publicado 5 de Julio de 2019 Estoy con los compañeros, además del punto de la estabilización, el VR es mejor ópticamente hablando. Un saludo¡ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.