Jump to content

electro_deathroll

Nikonistas
  • Content Count

    1,113
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

About electro_deathroll

  • Rank
    Expert@
  • Birthday October 4

Contact Methods

  • MSN
    dj_electro_501@hotmail.com
  • Web
    http://www.flickr.com/photos/electro_deathroll/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Córdoba
  • Aficiones
    Fotografía, Informática y Ciclismo de Montaña

Recent Profile Visitors

886 profile views
  1. electro_deathroll

    Luces del Guadalquivir y Almodóvar del Río

    Gracias por pasar y comentar Aixa; efectivamente, los atardeceres deben ser más bonitos porque se ve la puesta de Sol por el castillo y por la noche, también debe ser bonito con las luces del pueblo, a ver si un día me paso por allí a esas horas y pillo el atardecer y el final de la hora azul con las luces encendidas. El tema es que me acaba dando pereza por tener que coger el coche, más que para ir, para volver, porque luego para aparcar por Carlos III es una auténtica odisea... jejeje... Con respecto a la primera foto, siempre hay división de opiniones en estas tomas, están los que prefieren levantar sombras, los que prefieren oscurecer y que haya más contraste y los que preferimos que quede lo más parecido posible a los que observamos por el visor jejejeje y todas me parecen opciones válidas Saludos!
  2. electro_deathroll

    Luces del Guadalquivir y Almodóvar del Río

    Gracias por comentar Sergio, me alegra que te haya gustado ;) Pues te mentiría si te dijera que no se me ocurrió meterle el cielo de la primera a la segunda jejeje. No, no he usado ningún filtro, pues aún no tengo ningún filtro para el portafiltros (que he adquirido ahora mismo, a raíz de cuando fui a hacer esa foto), pero me lo jugué todo a exprimir el rango dinámico del sensor de la D7200. Usé +2EV con medición puntual en las altas luces y así, pude obtener más información de las sombras que si hubiera hecho una exposición normal y un levantamiento de sombras posterior. A ISO100 este sensor tiene un rango dinámico muy bueno y muchas veces, puedes salvar no tener filtro. Aunque a lo de no tener filtro le pondré solución en breve. Con respecto a los matojos, pensé en podarlos con el PS, pero probé y no me convenció el resultado, pues ya me pedía recortar por abajo demasiado. Lo mismo me pasó con el cielo, si cortaba por arriba, perdía la parte azul y perdía esa mini nube de la esquina. Estuve esperando un rato por si alguna nube se dignaba a colocarse por detrás del castillo, pero no hubo suerte jejeje. También probé a bajar un poco la luminosidad del pueblo, pero visualmente me quedaba raro, quizás no supe hacerlo bien. Así que, finalmente, dejé toda la foto con el encuadre que había visto en su momento sin mutilarlo XD. Me ha encantado tu comentario compañero, ya que describe muchas de las dudas que me surgieron a mí a la hora de revelar la imagen. Saludos!
  3. electro_deathroll

    Embalse del Ebro

    ¿Cómo que las nubes no aportaban gran cosa a la escena? Desde mi punto de vista, esas nubes te dan una iluminación espectacular y un cielo muy bonito. Entiendo que no era lo que querías sacar jejeje pero aportar, aportan. Me gusta mucho el resultado, además, la luz focalizada en el árbol con mayor intensidad llegando desde las esquinas hace un triangulo de luz desde abajo que te va dirigiendo la vista en la foto. Muy buena compañero! Saludos!
  4. electro_deathroll

    Reemplazo D80

    Por supuesto, técnicamente, en dos cámaras digitales, una con sensor FF y una con sensor DX, mantienes fijos los parámetros de distancia focal, apertura, distancia de enfoque al sujeto, obtienes la misma imagen, con la misma profundidad de campo, pero vas a obtener una imagen recortada en la DX que lo que obtendrás con la FX, puesto que el sensor es más pequeño. Por tanto, si en una cámara con sensor FF quieres obtener una imagen con un punto de vista similar (ojo, digo similar porque cuanto mayor sea el tele que uses, mayor es la compresión de los planos del fondo, y nunca será exactamente idéntica) vas a tener que usar una distancia focal más larga y al usar una distancia focal más larga, la profundidad de campo es menor. Es por tanto una simplificación. Saludos.
  5. electro_deathroll

    Y tiro porque me toca

    Eso es, yo dejaría por abajo y por la derecha, el mismo espacio que hay por arriba y por la izquierda del animal. Saludos Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
  6. electro_deathroll

    Vía Crucis

    Gracias Paulino! Me alegra que te guste. Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
  7. electro_deathroll

    Y tiro porque me toca

    Buen foco al ojo, a mí no me molesta el leve desenfoque en el pico. Lo que no me gusta nada es el corte en la pata y la cola aunque esté fuera de foco. Saludos!
  8. electro_deathroll

    Vía Crucis

    Ese día fue toda una proeza, en una noche que se marcaba como totalmente despejada, me aparecieron nubes, la contaminación lumínica y además, mi perra dando vueltas por el encuadre con su lucecita encendida... jejeje... me alegra que te gusten foto y título. Gracias por comentar! ¡Qué verdad más grande! Yo normalmente la escondo detrás de un árbol, una montaña o algo así, pero esta vez no tenía nada y hubo que improvisar. También he usado un filtro en el objetivo para reducir la CL, que si bien parece que no se nota, hice pruebas con y sin filtro en el mismo encuadre y con los mismos parámetros y la diferencia es notoria a favor del filtro. Me alegra que te guste! Pues si nunca has probado, te animo a que intentes sacar alguna en las ultimas ocasiones que hay este año, te va a gustar la experiencia y te aseguro, que tu D7100 da la talla a esos ISOs, aunque sobre ISO3200 ya sale aceptablemente bien todo. Yo subí a ISO4000 para bajar el tiempo de exposición (de 25" que uso con ISO3200) a 20" para sacar las estrellas lo más redondas posible jeje. Me alegra que te guste Jordi, a ver si algún día te animas y sales a por una VL, verás que la técnica es realmente sencilla. La dificultad está en encontrar un sitio adecuado con la menor contaminación luminosa posible y luego, encuadrar en mitad de la noche, que acaba siendo ensayo-error. El título me vino a la mente en cuanto disparé jej. Gracias por comentar! Me alegra que te guste! Pues esto es solamente cuestión de práctica, mi primera VL tampoco fue muy allá, pero al final, lees, pruebas, aprendes y se acaba mejorando algo. Saludos!
  9. electro_deathroll

    Adolescencia movilizada

    Buena imagen que retrata perfectamente la adolescencia actual, en expresión corporal y en comportamiento. Si no me llegas a contar lo del desaturado selectivo no me percato de ello, si bien se observa el fondo con menor saturación. Creo que le queda bien. También podías haber usado alguna técnica para dar diferentes luminosidades al personaje y al fondo para hacerla en B&N y destacar a la protagonista del fondo, aunque imagino probaste de todo. Saludos!
  10. electro_deathroll

    Siempre vigilando

    Buena puesta en escena y bien dirigida la ley de la mirada. Creo que le puedes sacar algo más de partido al cielo y al mar en el revelado. Saludos!
  11. electro_deathroll

    Way out

    Coincido con Galois y Jordi, me gusta la expresión de la protagonista y el conjunto de la foto en si. Yo también la veo caída, pero también me cuesta ponerla derecha en estas situaciones. Saludos!
  12. electro_deathroll

    Lonely man (Hombre solitario)

    Es verdad! Cómo engaña el techo ópticamente! Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
  13. electro_deathroll

    Lonely man (Hombre solitario)

    El efecto de crear un punto de fuga siempre es llamativo, si que es cierto que buscar la vertical de la columna con respecto al personaje puede parecer lo más adecuado, pero aún así, a mi se me hace raro el efecto que crea de estar caída a la derecha por el uso del angular. El título, muy acertado a la imagen. Saludos!
  14. electro_deathroll

    Mascarón de Proa

    La combinación de naranjas y azules es siempre atractiva. Dicho esto, creo que, como te han mencionado más arriba, le sobra luminosidad y saturación a la parte derecha de la torre. El título no me llevaba a imaginar esta foto jejeje. Saludos!
  15. electro_deathroll

    Reemplazo D80

    Yo creo que cualquiera de las cámaras que te mencionan tipo D7200/D610 superan y con creces a la D80. Ya, lo que tienes que plantearte es si estás dispuesta a acarrear con todo lo que conlleva el cambio de DX a FX, es decir, cuerpo más grande y pesado, ópticas más caras, mas pesadas que sus equivalentes en DX... a costa de las ventajas que pueda aportarte de menor profundidad de campo, rango dinámico...
×