electro_deathroll

Yo la tuve y la devolví, es una lente muy nítida y con una gran calidad de imagen, cuando consigues que funcione bien. Yo no lo conseguí ni con el Sigma Dock. Si te toca una unidad buena, una gran lente; si te toca como la mía, pues te cansarás de intentar ajustarla. Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

A ver, este tema es muy subjetivo porque depende de que busques. En teoría, la versión estabilizada mejoraba a la versión HSM II sin estabilizador, pero para ello, pesa casi el doble y ocupa casi como un 70-200. En la práctica, la mejora de calidad no es tanta. Yo busqué un 50-150 HSM II y estoy tremendamente contento con él, ofrece una gran calidad de imagen y es bastante discreto para ser un tele f2.8, casa perfectamente con mi D7200. Salud Moto G5s Plus - Tapatalk

Yo lo tengo y no tengo ningún problema. Ni por el visor ni por el libro view. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Yo recuerdo recomendaciones del 11-16 desde que tenía mi antigua Nikon D60 que es de la quinta de la de D300s, creo que te irán de perlas tanto el 11-16 cómo el 11-20. Saludos Moto G5s Plus - Tapatalk

Bueno, un 11-16 tampoco está de más, pero sí, para la gran mayoría de ocasiones con el 17-50 y el 50-150, más que de sobra. Saludos! Moto G5s Plus - Tapatalk

Con ese presupuesto y estando en DX, yo vendía todo y pillaba un Sigma 17-50 OS y un Sigma 50-150 HSMII. Si los buscas de segunda mano incluso puedes ahorrar dinero, ambos son f2.8 en todo el rango y con la calidad que dan desde f2.8, te gustarán mucho seguro. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Yo en su momento tuve el Tamron 16-300 VC y para tener tanta focal me gustó mucho la calidad que ofrecía. Un compañero tiene el 18-400 VC y le gusta mucho culo funciona en su Canon. En mi Flickr puedes ver algunas fotos del 16-300 que más o menos, dará la misma calidad de imagen. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

El Tamron es un gran objetivo, a disfrutarlo. Cómo dice punq el Sigma juega en otra liga. Yo por ahora tampoco necesito más focal de 150mm, pero el día que la necesite tengo claro que el que se viene es el Tamron 100-400 VC. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Justamente eso le iba a decir yo, sí vas a viajar con un sólo objetivo quizás el 16-85 o el nuevo 16-80 sean la mejor opción. Uno es más económico y el otro más luminoso. Saludos Moto G5s Plus - Tapatalk

Yo probé el 18-35 y me gustó mucho la calidad de imagen que daba. Lo que no me gustó es que no conseguí una unidad que enfocara en condiciones y ni con el Sigma Dock conseguí dejarlo bien... Y creo que en un objetivo de casi 800€ no es algo que deba ocurrir... Moto G5s Plus - Tapatalk

La gracia de la versión no estabilizada está en la gran calidad de imagen que da unida a un bajo peso y bajo volumen, lo que hace que sea un gran objetivo y muy discreto. Vamos, para mí, en DX hay 3 zoom indispensables, que serían la Santísima Trinidad no Nikon: Tokina 11-16, Sigma 17-50 OS y Sigma HSM II 50-150. Con eso hay prácticamente para hacer cualquier fotografía de alta calidad de imagen. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Y ese objetivo justamente es el que tengo yo y solamente puedo hablar maravillas de él (y del trato con el compañero Pedrola también, una persona excepcional) Si lo tienes a tiro en buen estado, no lo dudes. Moto G5s Plus - Tapatalk

Bienvenido!!! Ahora ya tendrás menos dudas sobre si elegir lentes con o sin motor de enfoque jejejej A disfrutar la máquina!!! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues si la duda es entre el 11-16 y el 11-20, pues el que puedas permitirte, no hay mucha diferencia en el tramo de focal que comparten. El 11-20 no lo hay sin motor de enfoque y como ya te dije ayer en el otro hilo, el motor de enfoque siempre es útil porque en paisaje y nocturna, no todo es enfocar a infinito a diafragma cerrado ni a hiperfocal y enfocar con el visor de una d5xxx es bastante más engorroso. Pero ya, tú decides. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues probablemente, el 35mm es con el que más fotos he hecho en toda mi galería de Flickr. He salido de viaje y he estado varios días sin despegar el 35mm, pero en muchas ocasiones he notado falta de focal por arriba o por abajo no solucionable dando pasos hacia adelante o hacia atrás, por eso, buscaba un zoom estándar tipo 17-50 f/2.8, para tener la versatilidad que se necesita en varias ocasiones sin desprenderme de calidad, nitidez y luminosidad. Un 17-50 f/2.8 y un 35 f/1.8 son dos ópticas que creo que no deberían faltar en un equipo DX salvo que tengas un 18-35 (que no salga rana como me pasó a mí) junto con un 50mm f/1.8. Salud! Moto G5s Plus - Tapatalk