Jump to content

nikkor 16-85 para D50


Ramongrafo

Publicaciones recomendadas

Yo no lo he probado, pero las críticas son muy buenas, y respecto al 18-55 DX sin VR casi todo van a ser mejorías, dispones de algo más de angular, perfecto para habitaciones y más zoom, lo justo para a veces no tener que cambiar para fotografiar detalles. Todo depende de lo que necesites exactamente.

- Si necesitas un poco más de angular y apenas más zoom que el 18-55: el 16-85 perfecto.

- Si el angular te da un poco igual y quieres algo más todoterreno: El 18-200 VR

- Si prefieres un todoterreno con mucho zoom y con algo menos de calidad: El 18.270 de TAMRON

 

Las posibilidades son infinitas, pero si el 90% de las veces usas el 18-55 , el 16-85 es un buen cambio y una buena óptica ( siempre en comparación con tu 18-55 claro )

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

A parte de la construcción. El 18-55 tiene la bayoneta de plástico, y el 16-85 metálica y con junta de estanqueidad; y la estructura del objetivo está mejor construida también, el anillo de enfoque es un señor anillo, permite utilizar parasoles de pétalo (el enfoque es interno, con lo que la lente frontal no se desplaza al realizar éste).

En fin, que ganas en todo, en calidad óptica, 2mm más de angular, algo más de zoom, y bastante mejor construido.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...