Rama de kiwis

[Witero]

Hola,os dejo esta foto.Espero vuestras opiniones. A mí personalmente es una foto que al verla me gusta,pero no quita que tenga errores.Saludos.

Nikon d3500

ISO 400

Velocidad obturador 1/400

Apertura f5.6

Distancia focal 185.0mm

 

Editado 29 de Diciembre de 2020 por Witero

[NORGARCIA2013]

Hola compañero. En este caso a los frutos les falta algo de nitidez, a lo mejor es por falta de PDC. En esta zona demora mucho flickr en abrir los datos. Te recomiendo que los escribas. La fotografía es buena pero le falta eso. 

Saludos cordiales.

[Witero]

hace 9 minutos, NORGARCIA2013 dijo:

Hola compañero. En este caso a los frutos les falta algo de nitidez, a lo mejor es por falta de PDC. En esta zona demora mucho flickr en abrir los datos. Te recomiendo que los escribas. La fotografía es buena pero le falta eso. 

Saludos cordiales.

Hola,le di un toque de Snapseed. La falta de nitidez puede ser porque el objetivo Tamron 70-300 no es estabilizado?La hice a pulso. Dejo los datos en la imagen. Gracias por comentar.

Editado 29 de Diciembre de 2020 por Witero

[Iselaya]

hace 1 hora, Witero dijo:

Hola,le di un toque de Snapseed. La falta de nitidez puede ser porque el objetivo Tamron 70-300 no es estabilizado?La hice a pulso. Dejo los datos en la imagen. Gracias por comentar.

Hola Witero.
A estas alturas de mi vida y es primera vez que veo unos kiwis en rama, nunca me dio por buscar fotos del arbolito en cuestión  .
Igual sí está trepidada, a juzgar por la parte inferior de la rama (esquina inferior izquierda) que se percibe con doble perfil. Pero coincido con el compañero, me parece que no está a foco o lograste hacerlo en el lugar más adecuado, lo que veo más enfocado el tallo que ya no tiene kiwi y el último kiwi por la parte del tallo. La rama no sale muy bien parada y creo que afea la foto en general, no sé si el retoque que hayas hecho en Snapseed  ha exagerado aún más lo que parece aberración cromática (fijate en el contorno como azulado de la rama). 
Si tienes estos señores "peludos" cerca de casa o no ha venido nadie a comérselos, te animo a que intentes repetir la toma usando un diafragma un poco más cerrado o hacer desde otro punto de vista. Tal y como están dispuestos los kiwis, incluso creo que la foto ganaría más en formato vertical. 
No sabía que había una versión para PC de Snapseed, solo conocía la app.   ¡Saludos!

[Witero]

Jajaja gracias por comentar y los consejos.Como bien dices si siguen allí los kiwis intentaré aplicar estos consejos. Igual pillo alguno con mordisco y todo jajaja. Un saludo.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

[Detura]

Tienes muy poca profundidad de campo; es una opción pero entonces hay qye esegurar mucho el punto al que enfocas, como ya te han dicho lo tienes en la confluencia del tallo con el tercer fruto, mejor en un punto más proximo yh más frontal. La otra opción es ganar profunfidad de campo para lo cual tienes que acercarte y reducir ditancia... claro puede no ser posible.

Saludos

[Witero]

Muchas gracias por comentar.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

[NORGARCIA2013]

Perdón por opinar nuevamente. Si la planta está cerca de tu ámbito, y cómo creo que no está trepidada, ya que técnicamente usaste una velocidad de 1/400 seg con una distancia focal que no llega a los 200 mm, volvería a ir.  Siguiendo los consejos de los compañeros,  probando con un cambio de formato a vertical, y cerrando el diafragma por lo menos dos puntos. Con respecto al estabilizador, nosotros los viejos que ya no tenemos el pulso de antes y cómo no existían esos lentes, estamos acostumbrados a lo trípodes o en el mejor de los casos monopies. Entre algunos que tengo, utilizo siempre uno " pedorro " que sirve también cómo bastón de esquí, siempre y cuando no lleve los " tanques de guerra ".  A veces no necesitas desplegarlo ya que el agarre es mucho mas efectivo que el grip de la cámara. Hay algunos compañeros " achacados " cómo yo ( inclusive uno con Parkinson  ), por eso " achicamos los pesos del equipo " y nos valemos de éstos elementos. Recuerda que aquí estamos para aprender y estamos para ayudarte, aunque nos equivoquemos.

Saludos cordiales.

[jordifus53]

Esas fotos son difíciles cuando hay varios protagonistas a diferentes distancias  usando el 5,6 y el 185mm tan de cerca te dan muy poco margen

de foco, también la veo en vertical y diafragma más cerrado lo cual hará más crítica la velocidad a no ser que te sirvas de la Iso para compensar

Saludos

 

[Iselaya]

hace 41 minutos, NORGARCIA2013 dijo:

Perdón por opinar nuevamente. Si la planta está cerca de tu ámbito, y cómo creo que no está trepidada, ya que técnicamente usaste una velocidad de 1/400 seg con una distancia focal que no llega a los 200 mm, volvería a ir.  Siguiendo los consejos de los compañeros,  probando con un cambio de formato a vertical, y cerrando el diafragma por lo menos dos puntos. Con respecto al estabilizador, nosotros los viejos que ya no tenemos el pulso de antes y cómo no existían esos lentes, estamos acostumbrados a lo trípodes o en el mejor de los casos monopies. Entre algunos que tengo, utilizo siempre uno " pedorro " que sirve también cómo bastón de esquí, siempre y cuando no lleve los " tanques de guerra ".  A veces no necesitas desplegarlo ya que el agarre es mucho mas efectivo que el grip de la cámara. Hay algunos compañeros " achacados " cómo yo ( inclusive uno con Parkinson  ), por eso " achicamos los pesos del equipo " y nos valemos de éstos elementos. Recuerda que aquí estamos para aprender y estamos para ayudarte, aunque nos equivoquemos.

Saludos cordiales.

Norgarcia2013, yo estuve a punto de decirle que no la veía trepidada, y quedarme solo con el tema de enfoque porque también me fijé que disparó a 1/400 y se me antojaba imposible, pero vi ese doble contorno en la rama gruesa, y pensé que igual sí lo estaba, aunque no viera el resto trepidado. Entonces me queda la duda ¿el doble contorno que muestra la rama inferior es por el propio desenfoque? También tengo la curiosidad de si al contorno ese azulado se le podría denominar aberración cromática. Viéndote experto, yo aprovecho para disipar dudas también    

[Witero]

Agradecido de los consejos. Esa imagen le puse un filtro de Snapseed por eso igual sale ese azul que comentas.Lo que comentáis por el tema de con o sin estabilizador,si no lo trae hay que disparar siempre con trípode??No es posible hacer una buena foto a pulso?Si es así ya me veo cambiando los objetivos. Os dejo la foto original sin filtro a ver qué opináis. Un saludo. 

 

[stonehenge]

La foto no está trepidada, ya que las zonas que están a foco se ven perfectamente nítidas. Le ha faltado PDC. Usando la velocidad adecuada por supuesto que es posible hacer una buena foto sin estabilizador. Con las cámaras de hoy en día en fotos con buena luz se puede tirar de ISO sin miedo.

[Witero]

hace 1 hora, stonehenge dijo:

La foto no está trepidada, ya que las zonas que están a foco se ven perfectamente nítidas. Le ha faltado PDC. Usando la velocidad adecuada por supuesto que es posible hacer una buena foto sin estabilizador. Con las cámaras de hoy en día en fotos con buena luz se puede tirar de ISO sin miedo.

Gracias por comentar,que es el PDC?

[Micole]

Profundidad de campo 

[Witero]

hace 2 minutos, Micole dijo:

Profundidad de campo 

Gracias