Jump to content

NORGARCIA2013

Usuarios avanzados
  • Contenido

    5.252
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    10

Todo lo publicado por NORGARCIA2013

  1. Coincido con los compañeros, pero en mi caso en un país en el dólar aumenta cada día por la inflación que llega a casi el 100%, y al tener muchos objetivos de mis réflex, opté por a la Z50 con el 16-50 mm comprarle el FTZ. Con el Nikon 70-300 mm full frame VR logré una buena dupla. Ahora si no tienes objetivos AFS, empezaría comprando el Z 50-250 mm DX que es económico, que en un futuro es de venta fácil en combo. ¡ Siempre buscando lo más económico !. Es cuestión de aprender y luego con el tiempo ir comprando. Saludos cordiales.
  2. Confirmo lo que dice limon; pero comenzaría en probar otros carretes de distinta marca o lote. Revisaría además el revelado. Tu revelas tus negativos y los escaneas posteriormente con un escaner de negativos ???. Entonces desde la toma hasta el revelado final hubo una entrada de luz. Si el negativo estuviese "arrugado", ya lo habrías notado. Suerte. Saludos cordiales: Norberto
  3. Hola compi, si tienes algunos objetivos luminosos ( 35mm, 50mm f/1.8 ), compra la D7100 y conserva la D5100, ya que si la vendes te darán muy poco. Aunque no eres profesional, dos cuerpos en mi caso (que tampoco lo soy) siempre los he tenido. Por ejemplo hace mas de una década atrás la he usado la D5100 en fotografía macro aprovechando su pantalla abatible, cosa que me ayudaba mucho con el stacking focus (apilado de enfoque). La D7100 para el otro tipo de fotografía, y hasta ahora no pienso venderla ya que está con pocos disparos y cómo tercera cámara. Al comprar la D750, me entusiasmó ya que su cuerpo tiene prácticamente la misma distribución de controles/botones sobre su cuerpo, de manera que no tengo que levantar el ojo del visor para cambiar funciones. El salto de la D5100 a la D7100 es grande, aunque por supuesto sería mejor de D7200 para arriba. Recuerda los de los objetivos. Espero no haberte distraído, ni agobiado. Saludos cordiales: Norberto.
  4. Hola compañero, no tengo la Zfc pero cuando aparece Err y parpadea, es porque mi Z50 no funciona al abrir el obturador. En tu caso que te sucede solamente con el 16-50 limpiaría los contactos del objetivo, con un paño suave humedecido en alcohol isopropílico o etílico al 30%. A lo mejor es una burrada lo que te estoy diciendo. Suerte !!! Saludos cordiales: Norberto.
  5. NORGARCIA2013

    Iguazú

    Hola compañeros. Las Cataratas del Iguazú ( Parque Nacional ) ofrecen del lado Argentino, 2 circuitos, uno superior y otro inferior, con muy poco grado de complejidad e inclusive sillas de ruedas para discapacitados. La duración es de 4 a 6 hs. De nuestro lado "ponemos el escenario" y del lado Brasilero "la platea", en éste caso la duración es de no mas de 2 horas. Recuerden que no se necesita ningún medio aéreo al estar en el nivel superior. Aledaños a ambos parques hay bastantes cosas que fotografiar. Foz de Iguazú ( del lado Brasilero ) tiene una reserva de aves extraordinaria. Del lado Argentino recomiendo además Las Ruinas de San Ignacio, dónde se puede ver que hicieron los Jesuitas con los indígenas. En mi caso he ido 3 o 4 veces, pero volvería a ir. Con respecto a el uso de los helicópteros del lado Brasilero, no los recomiendo ya que su ruido provoca un daño ecológico, sobre todo con la fauna avícola originando rotura de huevos y de cojones, ya que cómo les dije de éste lado estamos arriba ( escenario ). Recordad que para aprovechar los saltos hay que proteger la cámara y comprar una especie de impermeable descartable para no mojarse, aunque si van hasta en cesto donde los descartan les saldrá gratis. En mi última vez llevé una Nikon 1 J5 con tres objetivos, y la Coolpix Nikon S33 ( sumergible ). Con la J5 una bolsa estanca (Dicapac, o algo así). Ustedes lleven todo el equipo !!!!. Imágenes sin valor fotográfico. Perdón por lo denso, y saludos cordiales: Norberto CATARATAS 2016 169d by NORBERTO GARCIA, en Flickr CATARA. ELSA 69 by NORBERTO GARCIA, en Flickr CATARA. ELSA 26 by NORBERTO GARCIA, en Flickr I
  6. Hermosas fotografías, Luis. Saludos cordiales: Norberto
  7. La D500 y la D7500 comparten el mismo sensor que la Z50, y por lo que sé la primera de ellas tiene ISO Less. Tendríamos que averiguar si esta última lo tiene. Saludos cordiales.
  8. Tal cual. En mi caso esporádicamente utilizo el cargador, ya que utilizo en primer lugar una de las 2 conexiones USB de un estabilizador que está sobre mi escritorio. En segundo lugar el cargador del celular, y por último el de la cámara. En cuanto a la rapidez con la base no tengo diferencia con el original. Saludos cordiales: Norberto
  9. Hola compatriota. De conservar el lente sería el 18-105 mm, máxime si tienes ahora ésa distancia focal. Desde siempre con mis réflex con sensor APS-C, he usado éstos "pequeños" todo terreno, por la sencilla razón de no tener diferencia con la mediana calidad óptica, y la practicidad de ser usado cómo único en los viajes turísticos. Debo reconocer que éstos objetivos en general fueron mejorando con sus prestaciones. Aquí en Argentina si piensas en un futuro cambiar por otra cámara superior podrás fácilmente vender junto con ella al 18-55 mm, ya que si lo haces por separado no te darán casi nada. La diferencia en la distancia mínima de enfoque y siendo VR, van a favor de éste último. Conclusión: Consulta en Mercado Libre u otra página a cuánto puedes vender uno u otro, teniendo en cuenta tu inclinación a continuar avanzando con la fotografía y sobre todo tu capacidad económica. Saludos cordiales, desde Cañada de Gómez: Norberto
  10. Completamente de acuerdo con el Z 24-120 mm f/4. Con el tiempo lo completarás con el Nikon Z 14-24 mm f/2.8, para paisajes; tiene la contra del precio. Saludos cordiales: Norberto.
  11. Concuerdo con mis compañeros. Hay veces que se encuentra uno con sorpresas utilizando DXO PureRAW. ISO: 12800. Aquí mando una con fines didácticos. ISO Z50 5 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Saludos cordiales.
  12. Tienes razón. Con el tiempo aparecerán mas. En mi caso compre la Z50 + adaptador FTZ solamente, ya que tengo muchos lentes (cerca de 30) de las réflex. Al poco tiempo y arrepentido de no haberlo hecho al principio, compré el el Z 16-50 mm y quedé maravillado por lo pequeño y por sus prestaciones; aunque tenga diafragmas máximos f/3.5-6.3 al tener un diámetro muy grande de montura grande y menor distancia al sensor, se consigue buenas fotografías. Va aquí un ejemplo (solamente con fines didácticos) FLORES Z50 21-12-20 26 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Z50 26 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Esta última fue tomada con adaptador FTZ + Nikon 70-300 mm. Felicitaciones por la elección de las sin espejo. Saludo cordiales: Norberto
  13. Hola Gabo. Primeramente te felicito por el "lentazo" que te compraste, pero debes actualizar el firmware de tu cámara, ya que a lo mejor viene configurado de fábrica. Saludos cordiales: Norberto
  14. Perdón por ser recurrente, mas de 40 años con el tema y con 6 cuerpos Nikon digitales, uno de ellos es Z50 y habiendo participado en la escuela Municipal de fotografía, debo decir que esa gente del curso no están actualizados en cuanto a las sin espejo. Hay alumnos que siendo amigos o colegas, me han pedido las réflex analógicas para realizar los primeros pasos,, ya que se enseña revelado. Una de mis réflex D750 al ser "mas antigua" a pesar de ser "profesional", tiene menos chiches que la Z50, que de paso tiene el mismo sensor que la D7500. Conclusión: Es una pena que te hagan invertir dinero en réflex cuando éste sistema desaparecerá con el tiempo, y desde ya te sobra con la Z50. Nosotros "los nostálgicos" seguimos utilizando las réflex cada vez menos..... Saludos sudamericanos: Norberto Saludos cordiales.
  15. Hola compañero. Me alegro que lo hayas solucionado, quisiera agregar que hay algunos objetivos tienen la opción incorporada AF/M, y por lo que veo éste no es tu caso. Saludos cordiales: Norberto
  16. Hola. Bienvenido al foro compañero latinoamericano. Primeramente te diré que tienes un error que comete ésos requisitos para el curso, ya que en lo único que varían las cámaras sin espejo ( Z en Nikon ) es en el sistema no en las prestaciones y en el manejo; por lo tanto empezaría con la Nikon Z50 + objetivo de kit 16 50 mm. Mientras tanto tu mujer baya aprendiendo, podrás elegir objetivos de mayor distancia focal y sobre todo más luminosos. Recuerda que los objetivos en kit con el cuerpo vienen mucho mas económicos. En Argentina de menor a mayor Nikon oficial Udenio: Z50 + 16-50 mm, Z50 + 16-50 + 50-250 mm. Luego sigue la lista con objetivos mas luminosos. Para retratos Z40 f/2 etcétera. Con respecto a las réflex D5600/ D7500, la diferencia entre las dos es notoria, siendo esta última de una gama mas alta, y por lo tanto hace "emparejarse a las Nikon profesionales". Saludos cordiales/americanos: Norberto.
  17. Hola compañero. Aunque el enunciado cita Nikon D5300, es de la misma gama que D5600. Para ubicarte mas o menos diré que forma parte parte de un segmento intermedio entre las cámaras de sensor APS-C. a) Nikon D3XXX, básica. b) Nikon D5XXX, intermedia. c) Nikon D7XXX, avanzado. d) Nikon D500, "profesional". Las c y d tienen motor de enfoque en el cuerpo, dial secundario, panel de control o ventanita superior, y múltiples botones sobre el cuerpo etcétera; hacen "empalidecer" a las profesionales Full frame, para algunas prestaciones específicas cómo la fotografía de aves ( caso de la D500 ) Las b vienen con pantalla abatible y algunos chiches mas. Las a poseen todo lo necesario para obtener un buena fotografía, con la contrapartida de que deberás entrar al menú y manejarte con la pantalla. Las a y B, no tienen motor de enfoque. Para no agobiarte mas, al ser por mas de 40 años fiel a Nikon te diré que su línea réflex es muy buena, por eso la mantuve durante tantos años. Cuando aprendas a manejarla, verás que todas éstas son muy similares en sus menú. Saludos cordiales: Norberto.
  18. Hola: ¡¡¡ Espera !!!, "sácale el jugo" a lo que tienes. Saludos cordiales sudamericanos: Norberto.
  19. "Todos tienen parte de razón", en mi caso deseo agregar a mi comentario anterior, que aún conservo algunos objetivos Sigma de la serie EX desde mis cámaras Nikon analógicas, me siguen brindando sus buenas prestaciones, 105 mm macro, 15 mm ojo de pez, 70-200 mm etcétera. Sigma con los años a ido ganando mucha prestigio, de tal manera que la diferencia de precio con los Nikon se fue "achicando" e inclusive superando; el último caso ocurre con el 35 mm 1.4 que resulta ser uno de los preferidos por los "retrateros"..... Saludos cordiales: Norberto
  20. Según la experiencia de algunos compañeros, los dos andarán bien en tu cámara. En realidad el Sigma 17-70 mm tiene 20 mm mas que su compañero. El 17-50 mm, es EX es decir que es un objetivo de calidad superior. Tu decides. Saludos cordiales: Norberto
  21. Cómo dicen los compañeros, cuanto mayor sea la distancia focal, el diafragma mas abierto y la proximidad al objeto, menor será la PDC (profundidad de campo). Por lo tanto si quieres tomar fotografías de objetos con entorno debes utilizar longitudes focales mas cortas y cerrar el diafragma. Saludos cordiales: Norberto.
  22. Suscribo lo que dice nuestro gran compañero. Leyendo el manual y practicando lo solucionarás. Por aquí hay un dicho gauchesco que dice: El burro no "hace uso" por lindo si no por insistidor" je.je. Recuerda que por éste medio estamos para ayudarte. Saludos cordiales: Norberto.
  23. Hola Francis. Impecable captura. Yo también en aves utilizo el modo S e ISO automático. Felicitaciones Saludos cordiales.
  24. Hola Marcelo. Es una fotografía muy buena. Molesta un poco la luz detrás de la cabeza, pero comprendo que todo vale por el excelente momento captado. ¡ No le gustaba mucho compartir la merienda !!!. Felicitaciones. Saludos cordiales: Norberto
  25. Hola compañero. Hermosa fotografía. Muy buena nitidez y composición. No me meto con la parte técnica ya que no tengo experiencia con esa dupla. Envidio el lugar dónde vives. Saludos cordiales: Norberto.
×
×
  • Crear nuevo...