Pantano de Bellus

[Pepe S-Works]

Aqui os mando una fotito para que la comenteis, a mi me gusta, a ver que os parece a vosotros, que cuantos más ojos mucho mejor.

Saludos

 

Pepe

 

 

Tamaño de archivo: 21,2 MB

Tamaño imagen: L (4288 x 2848)

Calidad imagen: RAW comprimida sin pérdidas (12 bits)

Dispositivo: Nikon D300

Objetivo: 12-24mm F/4G

Distancia focal: 12mm

Modo de enfoque: AF-S

Modo de zona de AF: Punto único

VR:

Ajuste prec. AF: Desactivado

Exposición

Diafragma: F/16

Velocidad de obturación: 1/40s

Modo de exposición: Automático programado*

Comp. expos.: 0EV

Exposición ajustada:

Medición: Matricial

Sensibilidad ISO: ISO 200

Flash

Sincronización de flash:

Modo de flash:

Compensac de exposic flash:

Filtro de gelatina coloreada:

Ajustes de imagen

Balance de blancos: Auto, 0, 0

Espacio de color: Adobe RGB

RR ISO alto: Desactivada

RR exposic. prolongada: Desactivada

D-Lighting activo: Baja

Autentificación: Apagado

Control de viñeta:

Control auto. de la distorsión:

Control de imagen

Control de imagen: [sD] Estándar

Basado en:

Ajuste rápido: 0

Nitidez: 3

Contraste: D-Lighting activo

Brillo: D-Lighting activo

Saturación: 0

Tono: 0

Efectos de filtro:

Cambio de tono:

[Pepe S-Works]

Que mala debe de ser.

 

Gracias por decirmelo así en lugar de otra manera más dura, je...jeje

 

Saludos

 

Pepe

[Ana@]

Pepe la foto no es mala, pero hay algunos elementos que distraen la atención, yo la contrastaria más. Y no te preocupes ya opinaran. Un saludo

[FELIX.E]

La fotografía es buena, me gusta su composición, ese camino en diagonal le da fuerza, la fotografía en si da sensación de tranquilidad la transmite, unicaménte yo destacaría mas ese camino un poco mas saturado y una poca de iluminación, en general me gusta , enhorabuena.un saludo.

Felix

[Pepe S-Works]

Gracias por pasarse.

La luz era la que habia, ultima hora de la tarde y montandose una tormenta, además no me gusta tratar mucho las fotos. No obstante gracias nuevamente, probare vuesros consejos.

 

Saludos

 

Pepe

[FIB]

Es muy bonita, me gusta la composición y me gustan los colores. Enhorabuena!

[Manuel Santervás]

En la composición el río y el camino dirigen la mirada hacia el fondo... pero el árbol lo tapa... a mi modesto entender ocupa demasiado el árbol y tapa un cielo interesante y esa isla en el río, quizá mejorara sacada un poquito más a la derecha. No obstante es una foto agradable de observar.

[Pepe S-Works]

Gracias por vuestos comentarios, los tendre en cuenta.

 

Saludos

 

Pepe

[Toni 60]

Suscribo lo que dice Manuel, yo recortaría un poco por arriba la foto, demasiadas ramas que no aportan nada y distraen. Saludos y un poco de paciencia.

[bilibud]

Creo que la composición/encuadre que ha elegido el fotografo confunde al espectador.Vamos a ver si puedo explicarme:

Por los datos exif (f/16 y focal 12mm) entiendo que la intención es mostrarnos un paisaje. Sin embargo, el espectador se encuentra con un formato vertical, en el cual, si el protagonista es el árbol, le falta fuerza, ya que hubiera sido mejor utilizar un diafragma más abierto para desenfocar el fondo y así ganar protagonismo. Si la intención era potenciar el camino y /o pantano, se debió escoger el formato horizontal para poder vislumbrar a donde nos lleva la senda (evidentemente cambiando de ángulo/posición de toma para restar protagonismo al árbol. Si la intención era mostrarnos el cielo tormentoso sobre el pantano, el árbol tapa casi la totalidad del mismo.

La foto es correcta, se mira y resulta agradable, pero creo que no levanta pasiones.

No obstante, esta crítica es como yo veo la foto y no soy un experto, por lo tanto, no me hagas mucho caso.

[Elgrannorte]

Creo que la composición/encuadre que ha elegido el fotografo confunde al espectador.Vamos a ver si puedo explicarme:

Por los datos exif (f/16 y focal 12mm) entiendo que la intención es mostrarnos un paisaje. Sin embargo, el espectador se encuentra con un formato vertical, en el cual, si el protagonista es el árbol, le falta fuerza, ya que hubiera sido mejor utilizar un diafragma más abierto para desenfocar el fondo y así ganar protagonismo. Si la intención era potenciar el camino y /o pantano, se debió escoger el formato horizontal para poder vislumbrar a donde nos lleva la senda (evidentemente cambiando de ángulo/posición de toma para restar protagonismo al árbol. Si la intención era mostrarnos el cielo tormentoso sobre el pantano, el árbol tapa casi la totalidad del mismo.

La foto es correcta, se mira y resulta agradable, pero creo que no levanta pasiones.

No obstante, esta crítica es como yo veo la foto y no soy un experto, por lo tanto, no me hagas mucho caso.

 

Yo creo que esta opinión es atener en cuenta. No se si es mi ordenador, mis ojos o qué, ¿pero las ramas inferiores de la derecha no estan algo desenfocadas?.

 

Saludos

[zolorisco]

Hola pepe, la opinion de bilibun me parece correcta y directa, el caso es que el arbol me gusta pero yo tambien recortaría por arriba, eso quitaria ramas que distraen y descentraria el horizonte

Un saludo

Zolorisco

[Pepe S-Works]

Creo que la composición/encuadre que ha elegido el fotografo confunde al espectador.Vamos a ver si puedo explicarme:

Por los datos exif (f/16 y focal 12mm) entiendo que la intención es mostrarnos un paisaje. Sin embargo, el espectador se encuentra con un formato vertical, en el cual, si el protagonista es el árbol, le falta fuerza, ya que hubiera sido mejor utilizar un diafragma más abierto para desenfocar el fondo y así ganar protagonismo. Si la intención era potenciar el camino y /o pantano, se debió escoger el formato horizontal para poder vislumbrar a donde nos lleva la senda (evidentemente cambiando de ángulo/posición de toma para restar protagonismo al árbol. Si la intención era mostrarnos el cielo tormentoso sobre el pantano, el árbol tapa casi la totalidad del mismo.

La foto es correcta, se mira y resulta agradable, pero creo que no levanta pasiones.

No obstante, esta crítica es como yo veo la foto y no soy un experto, por lo tanto, no me hagas mucho caso.

 

Mi intención un arbol en primer plano sobre un fondo bonito, por eso el motivo de no utilizar una abertura mayor, para que se viera perfectamente el fondo, y por eso mismo el formato vertical, por el arbol.

 

Saludos y muchas gracias por tus observaciones, las tendre en cuenta.

 

Pepe

[Pepe S-Works]

Bingo, es la mayor critica que le daria yo si viera esta foto a otro forero.

Lo que yo buscaba en la foto lo consegui en cuanto a composición, otra cosa es que guste más o menos, pero lo que tambien pretendia era una mayor nitidez en el primer plano.

 

Saludos

Pepe

Editado 7 de Mayo de 2009 por Pepe S-Works

[bilibud]

Pepe, gracias por tus comentarios. Aprovecho para pedirte disculpas por mi crítica, creo que me pasé. No era mi intención molestar en absoluto.

Un saludo,

[Pepe S-Works]

Pepe, gracias por tus comentarios. Aprovecho para pedirte disculpas por mi crítica, creo que me pasé. No era mi intención molestar en absoluto.

Un saludo,

 

Disculpas por nada, y por supuesto molesto nada de nada, todas las criticas, si son con respesto, son constructivas, ya que de ellas siempre aprendemos algo, o cambiar algún metodo o mantenerlo.

 

GRacias nuevamente.