pco Publicado 18 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 18 de Mayo de 2009 hola a todos, necesito que alguien me aporte un poco de luz sobre el tema siguiente. poseo una 700 D de nikon de la cual estoy profundamente satisfecha, me la compré con el 50 mm. y hace tres meses me agencié el 24-70 F.2.8 . nunca me ha llamado mucho la fotografía macro pero ahora llevo algun tiempo dandole vueltas a comprarme un 60 mm. y me comentan que porque no me compro un lente convertidor y me lo acoplo al 50mm. con lo cual me ahorro pasta. pero me va a dar la misma calidad?, aunque no sea para hacer muchas fotos vale la pena inveritir en un 60mm ? gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 18 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 18 de Mayo de 2009 Si el macro no te llama la atención, pues no veo razón alguna para qu te compres un objetivo para ese uso.. pero si el dinero te lo permite.. pues adelante!! Yo me iría por el Micro Nikkor 105/2.8VR.. es el mejor macro de esa focal, tiene estabilizador y además te servirá para hacer unos retratos con una definición escandalosa! Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.