Monasterio

[JuanPueblito]

Nikon D300, Sigma 10-20mm f4-5.6

Expuesto a 0.8" f7; 100ISO

La complicación de esta toma era el rango dinámico. Para conseguir detalle en el rosetón a contraluz hice un HDR de 3 tomas. Recorte en posproducción a formato panorámico. 

 

Editado 30 de Junio de 2025 por JuanPueblito

[jaranoso]

Juan, eres un hueso duro de roer. La composición y el PDV están tan bien sopesados que es muy difícil proponer alternativas que vayan más allá de minivariaciones por decir algo.

No obstante, creo que cuando hacemos un HDR luego cuesta llevar la escena a su punto, porque, en ocasiones, parece que estamos perdiendo parte de la ganancia que el ahorquillado nos reportó. No digo que sea el caso porque, aparte del bagaje que transpiras me consta que eres sesudo a más no poder, pero sin entrar en ajustes zonales, creo que bajándole 05 y 2/3 de paso la exposición puede ganar presencia. No ya porque la encuentro un poco "plana" sino, más que nada, porque imagino que incrementará la sensación de volumen de la estancia.

Saludos cordiales.

[JuanPueblito]

En 30/6/2025 a las 14:57, jaranoso dijo:

Juan, eres un hueso duro de roer. La composición y el PDV están tan bien sopesados que es muy difícil proponer alternativas que vayan más allá de minivariaciones por decir algo.

No obstante, creo que cuando hacemos un HDR luego cuesta llevar la escena a su punto, porque, en ocasiones, parece que estamos perdiendo parte de la ganancia que el ahorquillado nos reportó. No digo que sea el caso porque, aparte del bagaje que transpiras me consta que eres sesudo a más no poder, pero sin entrar en ajustes zonales, creo que bajándole 05 y 2/3 de paso la exposición puede ganar presencia. No ya porque la encuentro un poco "plana" sino, más que nada, porque imagino que incrementará la sensación de volumen de la estancia.

Saludos cordiales.

😅 Un hueso duro de roer?...ahora que lo dices es posible que sea más vocacional que innato.

PDV presupongo que será PDC (de prof. de campo) a lo que te refieres o acláramelo xfa porque es muy posible que mi terminología sea más del siglo pasado.

Tomo buena nota. No tienen desperdicio tus anotaciones, veo lo que dices, uno a veces se enfrasca en una visión ahora veo otras posibilidades muy válidas gracias a tu comentario. Gracias Jaranoso. Un saludo!!

[jaranoso]

Jajajaja, lo tuyo es vocacional, sin duda, pero no falta gen.

Con PDV me refiero al punto de vista, es decir a la ubicación física (incluyendo la altura) donde posicionas la cámara porque, como bien sabes, es determinante en la composición y la perspectiva y, en ocasiones, en lo que se quiere transmitir. Posiblemente estés más familiarizado con la jerga en habla inglesa: Point of View (POV).

Saludos.

 

[JuanPueblito]

En 1/7/2025 a las 0:47, jaranoso dijo:

Jajajaja, lo tuyo es vocacional, sin duda, pero no falta gen.

Con PDV me refiero al punto de vista, es decir a la ubicación física (incluyendo la altura) donde posicionas la cámara porque, como bien sabes, es determinante en la composición y la perspectiva y, en ocasiones, en lo que se quiere transmitir. Posiblemente estés más familiarizado con la jerga en habla inglesa: Point of View (POV).

Saludos.

 

Pues mira que le di vueltas, lo busqué en la web y todo. Tomo nota. 👍