El pintor de ojos

[artikal001]

Otra de las fotos que hice en Roma.

 

Esta vez a un pintor que estaba retocando un ojo en el momento de la toma

 

D60

70-300 VR

 

[lalo.bosque]

Esta claro que si hubieses podido evitar el hombro del pintor tendrias una foto para que se nos caiga la baba a unos cuantos de los que nos pasamos por aqui, pero apesar de eso, una foto asi no puede quedar sin comentarios.

[artikal001]

La verdad es que si lalo, pero aun asi como quedo desenfocada bastante bien, no ha quedado mal.

 

Gracias por pasarte

 

Un saludo

[marlboro0162]

Arte y artista en estado puro!

Felicidades....

[lucca]

muy acertado el angulo de la toma, y ademas la has tradado muy bien con PS.

 

saludos.

[Oscar.J]

Muy buena toma.

Aun que de acuerdo con que sobre el hombro

[lizheng]

hola,

 

Diosss, qué pena lo del hombro...

 

saludos

[Albertoco]

Idem, lástima de hombro para tener una de esas fotos que no se olvidan

[DENI]

Hola.

 

Pues a mi me parece que esta perfecta. si hubiera evitado el hombro, no conseguiría la misma profundidad, ni se enmarcaría el detalle principal, que son las manos dibujando al mínimo detalle.

 

Un saludo.

[artikal001]

Hola.

 

Pues a mi me parece que esta perfecta. si hubiera evitado el hombro, no conseguiría la misma profundidad, ni se enmarcaría el detalle principal, que son las manos dibujando al mínimo detalle.

 

Un saludo.

 

 

Yo la verdad y opinando en contra de los demás foreros, opino como tu. Pienso que el hombro es lo que hace que enmarque claramente el motivo principal que no es mas que el ojo y los dedos del pintor. Si el hombro desapareciera, pienso que el motivo ya no seria tan claro y no estaría tan cerrado, per que vamos es mi humilde opinion.

 

Aunque tambien pienso qe seria mejor la tomo si hubiera logrado desenfocar más aun el hombro pero mi tarifa universitaria no me permite un tele 2,8 .

 

Gracias por pasar