mriejos Publicado 3 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2009 En Digitalcamerainfo encontré esta comparativa de 18 páginas sobre estas cinco cámaras. Más bien compara la A900 con el resto. No se perdais la página de los isos. http://www.digitalcamerainfo.com/content/S...eview-20324.htm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
endor Publicado 3 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2009 Vaya, la d90 queda en muy buen puesto Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 4 de Agosto de 2009 Moderadores Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 Viendo eso se entiende porqué en Nikon se negaron en redondo a ponerle el sensor de la A900 a la D3X sin hacerle importantes modificaciones... También es significativo el gráfico de la eficacia del sistema de estabilización ¡y eso que para la prueba han usado (no sé si aposta o no) el peor objetivo estabilizado de Nikon... el 24-120 VR, dotado del estabilizador antiguo, además! Con un 16-85 VR o incluso un 18-105 VR de kit las diferencias podrían ser brutales. (pero son DX) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gassman Publicado 4 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 Tambien podian haber compensado ese punto de oscuridad que aunque sea un poco "falsear" quiza nos permitiria ver ¿algo? de la pobre A900. No se ve un ná. Por cierto, no tira nada mal la MKII en ISO alto, pero nada mal. A ver esa D700s de moda.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.