Consejo para Euro Disney

[Capitan Nemo]

Bueno pues no se si este será el hilo adecuado, pero como veo que aquí estáis los "viajeros" quiero pedir consejo para aligerar equipaje en mi inminente viaje a Disneyland París.

Os digo que lo que me gustaría es fundamentalmente el objetivo ideal para el día a día en el interior del parque y una excursión de esas de guiris en autobús a París. Bien, pues aunque parezca absurdo, llevo ya días mirando consejos por todo este foro y solo se que estoy más liado que cuando empece.

Mi preferencia fundamental es NITIDEZ y COMODIDAD y mi arsenal disponible es el siguiente:

Nikon 18-200 f2,8 VR Lo descarto por cuestiones de tamaño y peso

Nikon 24-70 f2,8 No lo descarto del todo pero sigue resultando pesado y voluminoso

Nikon 18-200 F3,5-5.6 VR

Nikon 18-105 F3,5-5,6 VR

Nikon 35 f1,8

Nikon 50 f1,4

Tokina 12-24 f4

 

La cámara la D90 (también por cuestiones de peso) tengo una D300 pero prefiero dejarla en casa ¿o no?

 

Bueno leyendo el foro he descubierto el Tamron 17-50 f2,8 y no se si merece la pena comprarlo.

 

Bueno pues espero sugerencias. Por cierto creéis "imprescindible" el SB800

 

Gracias.

[Jarellano]

Buuufff, ha eurodisney se va uno a pasarselo bien... Yo solo me lleve la D70 con 18-35mm y un polarizador, pero no sabes lo que me arrepentí, mas que nada por las oportunidades que tienes de realizar fotos fabulosas... A sí que si no quieres llevar mucha carga pues la D90 + 18-200mm, pero ya veras como hecharas de menos alguno de los pata negra.

[triggerfish]

Hola!

 

Estoy de acuerdo con Jarellano... a Disneyland hay que ir a pasárselo bien. Yo estuve hace un mes, y me llevé el 18-55 y quizá eché un poco de menos tener algo más de zoom en algún momento puntual, pero tampoco demasiado.

 

Si vas a hacer fotos del parque, con el 18-105, te sobra, pues lo tendrás la mayor parte del tiempo en 18 o cerca. Si lo que quieres es hacer fotos a los personajes, tampoco te preocupes demasiado, que por lo menos a mi se me pusieron todos a tiro y con el 55 los pillé muy bien... así que con el 105, no te cuento...

 

Eso si, si te quieres parar a hacer fotos de detalles del castillo, u otras cosas, pues entonces quizá el 18-200 que no descartas...

 

De los dos... el que pese menos!

 

París... lo único que necesitas es lo que no tuve yo... tiempo para dar veultas y entretenerte!!! jejeje!

 

En cuanto al flash... No se que decirte... quizá depende si quieres hacer unas buenas fotos con flash a los personajes... Yo quería hacer muchas fotos, pues iba con los peques y con el flash integrado de la D-60 me vi muy limitado, pues tardaba mucho en cargar entre foto y foto... y me tocó tirar de ISO, aberturas mayores y menos velocidad, con el resultado de fotos movidas... pero volvemos a lo mismo, alguna salió bien y me ahorré de llevar todo el día mucho peso encima...

 

No se si te habré ayudado o te habré liado más... jejeje! En fin, buen viaje y a disfrutar de Disney. Ya nos enseñarás alguna foto!

 

Un saludo!

 

 

Un saludo.

[pibenikon]

Hola.Mira,yo ya me he arrepentido más de una vez de no llevar en un viaje los objetivos que necesitaba.Por lo de siempre:a ver si llevo algo ligerito,que me permita hacer macros,retratos,paisajes y que me permita meter en el encuadre el Empire State...Al final te llevas uno,el que menos pesa y echas en falta de todo.

Mi opinión es:a un fotógrafo le tiene que importar un bledo el peso,para eso están las mochilas y unas buenas espaldas,que lo bueno,como en todo,cuesta,ya sea dinero,trabajo,esfuerzo o sudores.

Si voy en coche me lo llevo todo,dejo en la caja fuerte del hotel los objetivos y salgo con el que haga falta. Que vas en avión,ya es otra historia,un gran angular y un 18-200 o 24-70 o 17-55 en una mochila decente caben de sobra. Y si lo que vas es a montarte en todas las atracciones y no quieres mucho peso,pues compactita que te crió al bolsillo y a pasarlo bien.

"El hombre de campo ha de ser atroz y a la comida llamarle forrajón"

Un afectuoso saludo.

[pibenikon]

Hola.Mira,yo ya me he arrepentido más de una vez de no llevar en un viaje los objetivos que necesitaba.Por lo de siempre:a ver si llevo algo ligerito,que me permita hacer macros,retratos,paisajes y que me permita meter en el encuadre el Empire State...Al final te llevas uno,el que menos pesa y echas en falta de todo.

Mi opinión es:a un fotógrafo le tiene que importar un bledo el peso,para eso están las mochilas y unas buenas espaldas,que lo bueno,como en todo,cuesta,ya sea dinero,trabajo,esfuerzo o sudores.

Si voy en coche me lo llevo todo,dejo en la caja fuerte del hotel los objetivos y salgo con el que haga falta. Que vas en avión,ya es otra historia,un gran angular y un 18-200 o 24-70 o 17-55 en una mochila decente caben de sobra. Y si lo que vas es a montarte en todas las atracciones y no quieres mucho peso,pues compactita que te crió al bolsillo y a pasarlo bien.

"El hombre de campo ha de ser atroz y a la comida llamarle forrajón"

Un afectuoso saludo.

Gensanta,¿tu tienes un equipo o la sección de fotografía delcortinglés?Ahora entiendo que dudes sobre qué llevar.Gensanta...

[Capitan Nemo]

Muchas gracias a todos, parece que la cosa se inclina por el 18-200 pero es que en el hilo de objetivos he leído que el humilde objetivo del kit, el 18-105, supera con creces al 18-200. Por cierto y el tema del tamron, ¿creéis que es importante el asunto luminosidad?. Una vez más, Gracias