Atardecer en Covadonga.

[JUAN M]

Hace tiempo que colgué esta foto y las criticas fueron muy duras. Ahora con algún conocimiento más en procesado y siendo cabezota, porque la foto me gusta, vuelvo a insistir. Si no gusta pido sinceridad porque eso hará que en unos meses vuelva con ella. Gracias.

 

[ontario]

Juan m tiene unos colores pastel muy suaves pero a la foto le falta algo que mejor que tu nadie para saberlo

 

saludos

Editado 5 de Octubre de 2009 por ontario

[legan]

Entiendo que el mayor interés estaba en las montañas lejanas y en el cielo. Desde ese punto de vista, y sin saber, naturalmente, como estaba el cielo por encima del encuadre que nos muestras, parece lógico pensar que el encuadre hubiese sido más acertado dando mayor protagonismo al cielo y las montañas lejanas, con ese graduado claro-oscuro qe le da la neblina. Imagino que tú viste también el primer plano y supusiste que el sensor también lo registraría sin problemas. Ignoro el tratamiento que le has dado a la foto, y además desconozco la versión anterior, pero imagino que parte de ese tratamiento ha sido o bien oscurecer el cielo o bien aclarar el plano más cercano, ese en el que se adivina una zona rocosa en medio del prao. Es decir, intentar arreglar una exposición en el momento de la toma, que no ha reflejado lo que tú veías.

 

Por otra parte, si descartas la mitad (aproximadamente) inferior del encuadre, te quedas con los diferentes planos de las montañas alejándose y con un sol y cielo interesantes. En esta mitad superior destacan las siluetas de los árboles -imagino que hayas- y la neblina colándose entre los diferentes cordales, un motivo, sin duda interesante.

 

Cuando una foto está mal expuesta se puede intentar arreglar, desde luego, pero nunca llegará a ser igual que si hubiese estado bien expuesta.

 

Con situaciones lumínicas tan complicadas, en las que no todo el rango cabe en el sensor, o bien descartamos -via encuadre- alguno de los extremos, las zonas más oscuras/cercanas en este caso, o bien ponemos otros remedios, como utilizar filtros degradados o hacer un HDR.

 

Un saludo.

[forogarci]

Hola JuanM:

 

Como te dice legan NO es posible arreglar esa foto, está mal expuesta en la toma, demasiado mal expuesta. Has quemado el cielo y además subexpuesto las zonas en sombra. Por si fuera poco hay una falta de nitidez general, que no creo que sea debida solo a la neblina, podría deberse a usar un diafragma demasiado abierto (no lo se porque no pones los datos, solo lo intuyo).

 

No pierdas el tiempo arreglando lo que no se puede arreglar, vuelve al lugar otra vez a repetir la toma y sigue los consejos que te ha dado logan, verás la diferencia, incluso sin procesado.

 

Se cabezota en las tomas, no en el procesado. La foto te gusta porque te evoca lo que tu viste, pero eso no es lo que los demás vemos en tu foto

 

un saludo

Editado 5 de Octubre de 2009 por forogarci

[JUAN M]

Mensajes o mejor mensajes recibidos.

Legan, has expuesto muy bien todo el asunto.

La medición está hecha en la zona del cielo, con el procesado he tratado de levantar la zona inferior.

Forogarci, wndss y ontario de verdad que agradezco las criticas y no tengais duda de que me sirven de mucho, para que sirve que te digan que bien o no está mal, para quedar satisfecho con algo con lo que no debes de estarlo.

Bueno de todas formas os haré caso y la desecharé, el sabado volví a estar en covadonga al atardecer y tiré otras cuantas, lo que me gustaba de esta es la neblina entre los arboles.

Saludos.

[ilko]

La veo falta de contraste.

 

Saludos.

[quique2]

Pues me parece que tienes que reforzar o contrastar esos tonos medios con PS no hay problemas.

 

Salut.