quique2

Ese Tamron no le llega ni ala suela de los zapatos al sigma que sigue siendo un pata negra.

Bueno yo tengo si no me equivoco la segunda versión de este objetivo del 2007 ya desfasada de este buen objetivo APO-70-200 F2.8 EX DG MAKRO HSM , siempre con buena luz logra buenos resultados no es el Nikkor pero sus resultados son buenos, reitero con buena luz. Una muestra. Salut.

Es un característica de la primera versión de este objetivo corregido en la segunda mediante un bloqueador. Salut.

Hombre duro......... Montalo en la cámara y disfrútalo, los hay mas nítidos pero normalmente son de focal fija. Es una buena compra. Salut.

Flash externo. Objetivo depende de la distancia o uso que le des eso si cuanto mas luminoso mejor. Polarizador lo tengo y a penas lo uso.

Está claro necesitas mejorar tu técnica entre ello, procesado o sea NX o Photoshop vamos esto a grosomodo pues no he visto ni una foto tuya. En cuanto a objetivos las focales fijas suelen tener mas definición al estar construidas con menos elementos que un zoom y dentro de estos hay bastante diferencias de unos a otros. Saludos.

Estas fotos solo tienen "mucho oficio" pero sin dudar cualquier focal fija mejora tu 18-105. Saludos.

Tamron 90 2.8. Para ese presupuesto es lo que hay. Hoy se vende uno en el foro.

El Tokina 11-16mm bastante nítido no es mal angular y apenas distorsiona. Salut.

Los polarizadores no suelen ser los filtros idoneos para lo que tu quieres, pero si un UV (Ultra Violeta) flitro para suaves brumas y que apenas altera el croma en la foto y te protege la lente de maravilla yo ya he roto dos UV, pero he logrado salvar los objetivos. Salut.

¿ Que prefieres rayar el objetivo o el filtro ?. Para filtros el uv de B+W. Este tema ya se ha tocado en varios hilos. Salut.

Sin duda el 85mm f1.8 para retrato y si puede ser el 1.4 pero eso es mucha tela. Salut.

Tuviste surte yo lo compre va pa cuatro años y pague demasiado por el aunque toda via en alguna pagina cuesta 1500leuros. Salut papi.

Hola hermano Jayma jeje hay que ver como defiendes este cristalito que a mi costome en el C.I. 1.900€, ¿dudaste de mi consejo? en dx es el zoom medio por excelencia, ya te dije solo colocarlo en la montura te da sensación de calidad, claro aparte de saber utilizarlo hay que configurar la camara o saber procesar decentemente los raws que se pueden sacar con el cristalito. Salut.

Bueno el mayor problema que tienes es de reducir imagen para web, súbelas desde Flickr en un tamaño de 1200x.... pixels y notaremos la mejoría de ese 17-55mm aparte de que tu problema venga de una mala medición de luz. Saludos.

Echas con el 17-55mm Nikkor http://www.flickr.com/photos/quiqueandrade...57608065216741/

Pues sinceramente esta foto no refleja la calidad del 17-55mm F/2.8 DX de Nikon, parece la foto de una mala compacta, intenta saturar, contrastar y meterle un poco de máscara de enfoque. Saludos.

Mira en Preciosdeandorra no está mal y con garantía Finicón. Saludos.

Yo no se como anda el Tamron 17-50mm pero si que mi 17-55mm Nikkor es muy útil aunque para viajes la focal más lógica es el 18-200mm, evitarás problemas con el sensor al no hacer cambios. Saludos .

El circular de B+W yo apenas lo uso por el engorro de enroscar y desenroscar no es bueno para todo. Saludos.

No desesperes si es el pro no está nada mal, los mejores son los B+W seguidos de los Hoya pero claro los de gama alta. Yo también tengo algún Kenko de los pro me los vendieron en el C.I. se ve que venden pocos filtros y los Kenko les son mas rentables ahora me busco la vida por internet y los compro en la red. Saludos.

Hombre para tu D90 no me parece correcto, si si indicas para que objetivo lo quieres usar, su uso es acertado para proteger la focal no es el mejor pero tampoco es de los peores. Salut.

Yo poseo el Nikkor y si, no da la calidad del 70-200mm aparte de la distorsión de lineas pero es comodísimo. Salut.

No está mal pero yo compraría un todo terreno antes que el 70-200mmVR por ejemplo el 18-200 que da mucho juego en viajes. Salut.

Pues aquí hay más de uno que echa pestes de ese cacharro.