Sara Terrones Publicado 11 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2009 Navegando por Ebay he visto este anuncio de objetivo. Esta es la descripción pero no lo entiendo mucho, pues por el precio ($140)... Un teleconversor no parece, pero un objetivo TELE...no estoy segura Aperture Range: f/6.3 (fixed) Optical Construction: 7 elements in 6 groups Angle of View: 5° Minimum Focusing Distance: 1.9m (6.1ft) Front Filter Size: 95mm Dimensions: 12cm / 4.7 inches (Length) 9.9cm / 3.9 inches (Diameter) Weight: 706g / 24.9 oz. Lens Coating: Multi-Coated gracias por solucionar mis dudas de novata! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AngelVigo Publicado 11 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 11 de Octubre de 2009 Navegando por Ebay he visto este anuncio de objetivo. Esta es la descripción pero no lo entiendo mucho, pues por el precio ($140)... Un teleconversor no parece, pero un objetivo TELE...no estoy segura Aperture Range: f/6.3 (fixed) Optical Construction: 7 elements in 6 groups Angle of View: 5° Minimum Focusing Distance: 1.9m (6.1ft) Front Filter Size: 95mm Dimensions: 12cm / 4.7 inches (Length) 9.9cm / 3.9 inches (Diameter) Weight: 706g / 24.9 oz. Lens Coating: Multi-Coated gracias por solucionar mis dudas de novata! hola,pues es un catadrioptico.....algo un poco parecido a un objetivo...digo algo parecido....no tiene la misma calidad ni por asomo que un tele 500mm... por ejemplo el nikon o Tamron 500mm...ni por asomo ya te digo...yo tengo uno pero en vez de ser un f6.3 es un f8,al acoplarlo a tu camara tendras que disparar en manual ya que de otra manera la camara te dira que no hay objetivo,la verdad es que yo no lo compraria...el que tengo yo no lo uso nada y lo tengo en el fondo de un armario abandonado....para sacar una foto un poco decente te hace falta que el dia este muy pero que muy claro y aun asi la calidad de los cristales no es lo suficientemente buena como para sacar unas fotos nitidas.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sara Terrones Publicado 11 de Octubre de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Octubre de 2009 Gracias! No era para comprarlo, pero sí para tener una idea del por qué del precio El 500mm de Nikkon o Tamron casi no lo usaría, pues uso más el gran angular que el tele, pero quizás para alguna vez que subo a circuitos, podría estar bien el chisme este Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 11 de Octubre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 11 de Octubre de 2009 Tienes uno de Nikon (Nikkor 500 mm f/8.0 Ai Reflex) aunque ya no se fabrica y hay que buscarlo de segunda mano. Los de segundas marcas tienen una calidad óptica muy mala; e incluso el Nikkor que sí es bastante nítido tiene los inconvenientes típicos de los catadióptricos: bokeh en forma de donut y diafragma fijo a f8. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.