Bouzas Publicado 14 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2009 Buenos días, aun no hace un año que compré el 18-55VR y estaba pensando en cambiarlo por algo mejor, una de las posibilidades es el Tamrom 17-50 del que me hablaron muy bien de su óptica pero muy mal de su construcción, que mas me podeis sugerir? El NIKON 17-55mm f/2.8 se me hace muy muy caro, buscaba algo que comprendiese entre los 200€ y 350€ De paso... os informo por aquí que pongo en venta el 18-55VR ya que en el post de compra/venta no me deja iniciar ningún tema. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 14 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2009 mucha gente habla muy bien del 17-50... supongo que por ser f2.8 y muy barato, además de bueno... para poner anuncios de venta, si no recuerdo mal, tienes que tener unos 50 mensajes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bouzas Publicado 19 de Octubre de 2009 Autor Compartir Publicado 19 de Octubre de 2009 Que os parece TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical por 340€, está bien de precio? supongo que tendría que sumarle los GE SIGMA 18-50mm 2.8 EX DC HSM NIKON 239€ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
aaraez Publicado 19 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2009 Que os pareceTAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical por 340€, está bien de precio? supongo que tendría que sumarle los GE SIGMA 18-50mm 2.8 EX DC HSM NIKON 239€ El Tamron está muy bien. Aunque el Sigma tampoco está nada mal. Si quieres un poco más de focal, aunque por un poco más de dinerillo, puedes ver algún Nk 16-85 de segunda mano, aunque no es un 2.8 como los otros dos. Pero tienes VR, más focal y muy buena calidad también en cuanto a óptica y en cuanto a construcción. Pero por los precios que pones, sin duda, el Sigma 18-50 no te va a decepcionar tampoco, lo único que pasa es que es más antiguo y la peña pasa más de él y no entiendo por qué. El que está de moda es el 17-50. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bouzas Publicado 19 de Octubre de 2009 Autor Compartir Publicado 19 de Octubre de 2009 El Tamron está muy bien. Aunque el Sigma tampoco está nada mal. Si quieres un poco más de focal, aunque por un poco más de dinerillo, puedes ver algún Nk 16-85 de segunda mano, aunque no es un 2.8 como los otros dos. Pero tienes VR, más focal y muy buena calidad también en cuanto a óptica y en cuanto a construcción. Pero por los precios que pones, sin duda, el Sigma 18-50 no te va a decepcionar tampoco, lo único que pasa es que es más antiguo y la peña pasa más de él y no entiendo por qué. El que está de moda es el 17-50. Un saludo. Entre el TAMROM y el Nikor 18-55VR tengo claro que notaré diferencia... pero entre el SIGMA y el Nikor? notaré mucha diferencia? en la luminosidad si pero en lo demás? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.