D-300 o D700

[Amador2010]

Hola nikonistas, estoy sorprendido de ver como la D-700 toma fuerza y en cambio la ya conocida D-300 pierde fuerza, mi duda si es que la D-300 no es una buena camara, que su no saca buenas fotos en interiores, y por l contrario la D-700 es buena con cualquier objetivo. Me gustaria saber si es asi o por el contrario todos aquellos que tenemos la D-300 hemos sido tan ignorantes que hemos hecho una mala compra. Por favor, me gustaria saber vuestra opinión.

Gracias

PD. que nadie se sienta ofendido por favor no es mi intención

Amador

[HermetiC]

No entiendo la pregunta ¿puedes formularla de otra forma?

[Amador2010]

Hola Hermetic,

perdona si no he sabido hacer la pregunta adecuada, lo quiero saber es si la compra de la D-300 ha sido o no un acierto. Yo trabajo para un club de baloncesto, la mayoria de las fotos las hago en un pabellon con muy poca luz, como he puesto en el foro en mas de una ocasión. Las respuesta que obtenido que con D-300 la calidad de mis fotos no van ha ser tan buenas, que lo mejor que puedo hacer es hacerme con la D-700con esta respuesta mis dudas crecen si hubiera sido mejor que hubiese comprado la D-700.

Espero haber aclarado las dudas.

Gracias

[HermetiC]

Pues a lo mejor... pero piensa que para deportes si hasta ahora te apañas con un Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR, con la D700 para mantener esa luminosidad y el mismo ángulo de tele tendrías que irte a algo como esto, que baratito no es...

 

Si usas sobre todo teles, o tienes un presupuesto profesional, o sacarás mucho más partido al formato DX. Y si es así, sacarás más partido de una D3s para deportes que de una D700.

[Amador2010]

Pues a lo mejor... pero piensa que para deportes si hasta ahora te apañas con un Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR, con la D700 para mantener esa luminosidad y el mismo ángulo de tele tendrías que irte a algo como esto, que baratito no es...

 

Si usas sobre todo teles, o tienes un presupuesto profesional, o sacarás mucho más partido al formato DX. Y si es así, sacarás más partido de una D3s para deportes que de una D700.

Gracias Hermetic, pero tan solo soy un aficionado, siempre pense que D-300 era una joya, para el deporte pero veo qe tiene sus inconvenientes, tardare en cambiarme de maquina en un tiempo, con respecto a los objetivos, sera hacerme con 17-55 de Nikkor F:2.8 y disfrutar con ellos, tambien dispongo del Sigma 70-2000 F/2.8, y con estome puedo dar con un canto en los dientes.

Gracias por tu ayuda.

[juliano]

Hola , si a la D300 le pones un cristal que funcione bien a f2,8 , no tendras problema de mucho ruido con isos altos , que con lo mismo la D700 es mejor , pues seguro , y tambien sera mejor la D3,

D3x , pero no por eso la D300 es mala camara , con lo que cuesta la D700 , te puedes comprae un cristal bueno para la D300 y seguro que te enamora otra vez , ja,ja

Un saludo

[STK]

Si piensas en D700 salta directamente a D3X.No hay tanta diferencia en el precio.Intenta jugar un poco con balance de blancos y te sorrprenderas.

[futurama111]

Si piensas en D700 salta directamente a D3X.No hay tanta diferencia en el precio.Intenta jugar un poco con balance de blancos y te sorrprenderas.

 

Hombe la diferencia de precio entre la d700 y la d3x es cerca del triple.

 

Creo que es bastante.

 

Un saludo

Toni