fotos macro

[evamaria15]

Hola, alguien sabría decirme si la D80 puede hacer fotos macro de calidad para posteriormente imprimirlas a gran tamaño ej. 2 x3 metros

[HermetiC]

Que puede hacer fotos macro de calidad, seguro (siempre que uses una lente macro de calidad).

 

Para ampliar tanto como 2 x 3 m ya es decir mucho... depende de la calidad que le pidas a la copia final... pero hay que interpolar para alcanzar esos tamaños de impresión y eso siempre supone pérdidas de calidad.

[Gassman]

Como te ha comentado, depende la calidad que pidas a la copia final, que suele venir dada por la distancia de observacion o por el fin al que la destines. Si es para una exposicion o algo profesional similar para verla a ¿2 metros? ...mi opinion es que..... ni de coña Con una calidad razonable, justita pero admisible un sensor como el de la D80 te daria para un 70-50 y estirando mucho a 100x70. Pera mayor tamaño tendria que tener una finalidad, como fondo de algo, por ejemplo. Donde no fuese la principal atraccion. Eso es una cuestion de megapixeles si te vas a photoshop y metes la imagen de una D80 y te vas a "tamaño de imagen" llo pones en cm y una resolucion minima de 100 para impresion en plotter de Inyeccion (Inkjet) y de 150 para Lambda, "Impresion" fortografica. Eso son los tamaños que te pediran en casi cualquier sitio como standares minimos punto arriba punto abajo.

 

 

Esto te da unos resultados de aprox 100x70 para inkjet y de 65x45 para Lambda en una camra de 12Mpx

 

Esto vale para la D80 y cualquier camara, de cualquier marca que tenga 12 mpx. Si quieres mas pues puedes jugar con tramas de puntos como se puso de moda en los 60's y 70's para las fotos murales, o sino ir a un respaldo digital de 45 Mpx como los de Phase o hacer una foto a formato completo (12x12, 9x12...) con una camara de gran formato Hasselblad, o similar y escaneo en sacnner de tambor. Porque ni siquiera la Canon 1DsMkIII con sus 22 Mpx te sacaria algo profesionalmente aceptable para una exposicion en 2x3

 

Te comento una experiencia personal. Una pared con un fondo rocoso de 6x2.5m. Pues tuvimos que hacer 3 tomas de gran formato y montarlas posteriormente. EL "niño" pesaba 2Gb. Y solo era un fondo rocoso de texturas.

[HermetiC]

Esto vale para la D80 y cualquier camara, de cualquier marca que tenga 12 mpx.

La D80 tiene 10 MP, por lo que va un poco más justa aún. No es que haya mucha diferencia, pero cuando hablamos de forzar tanto una ampliación, algo se notará.

[Gassman]

La D80 tiene 10 MP, por lo que va un poco más justa aún. No es que haya mucha diferencia, pero cuando hablamos de forzar tanto una ampliación, algo se notará.

 

 

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeerdon y mira que tengo la D200 que es el mismo sensor y me he dicho a mis mismo..."La D80 como la mia, 12 Mpx..." y me he quedado tan ancho Debe ser que la sombra de la D300 es muuuy alargada

[bugsfish]

El Lambda tiene la posibilidad de bajar la lineatura de impresión hasta 72 dpi con lo que consigues ampliaciones mayores sin mucha perdida de calidad.

Me sorprende el peso del trabajo que comentas, yo imprimo una fachada de 40mts por 30mts con bastante menos que eso y con bastante calidad. Depende del sistema pero esos ficheros con ese peso....me gustaria ver lo que hizo el laboratorio, seguro que le bajo la resolucion y se callaron como perros, suele pasar.

Un saludo

[evamaria15]

Muchas gracias a todos

La calidad que busco es la máxima posible

Insisto un poco, pero no quiero que me queden dudas, habría diferencia importante entre esa y la D200-D300 que sería lo máximo en lo que m e atrevería a pensar??

[HermetiC]

Insisto un poco, pero no quiero que me queden dudas, habría diferencia importante entre esa y la D200-D300 que sería lo máximo en lo que m e atrevería a pensar??

No excesiva. La D300 sí da 12 MP, lo que permite ampliar un poco más. La D200 es una cámara más completa que la D80, pero el sensor es el mismo.