Javu Publicado 9 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2009 Hola a todos, He decidido sustituir mi objetivo Nikkon 18-55 por otro. Mi intención es adquirir otro con mayor rango focal, aún así dando prioridad al gran angular y mejorar la calidad del objetivo que tengo. Por ello, me planteo estas dos opciones (acepto sugerencias de otros modelos, claro está): Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX He leído los análisis de ambos en este mismo foro y la verdad es que no termino de aclararme... yo me decanto un poco por el primero, aunque tenga menos rango focal parece un objetivo de mayor calidad y más luminoso. Si alguno de los nikonistas foreros pudiera darme su opinión y guía para terminar de decidirme, estaría muy agradecido. Gracias de antemano y un saludo!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Wontasi Publicado 10 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 Pues yo te recomendaría el 16-85vr sin dudarlo... yo lo tengo y es un objetivo que tiene muy buena realción calidad-precio-rendimiento. Pregunta a quien lo tenga y te dirá que están muy contentos con él... echa un vistazo a su ficha y verás las comparativas... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javu Publicado 10 de Diciembre de 2009 Autor Compartir Publicado 10 de Diciembre de 2009 Ese es el objetivo que primero me entró por los ojos, más aún leyendo el review que comentabas... el problema es evidente: es bastante más caro que los otros. Me hace un poco de duelo apoquinar tanta pasta, pero volveré a pensarlo. Muchas gracias por la contestación Esperaré a ver si alguien más me da su opinión. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cassyd90 Publicado 11 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2009 Ese es el objetivo que primero me entró por los ojos, más aún leyendo el review que comentabas... el problema es evidente: es bastante más caro que los otros. Me hace un poco de duelo apoquinar tanta pasta, pero volveré a pensarlo. Muchas gracias por la contestación Esperaré a ver si alguien más me da su opinión. Mira yo acabo de adquirir un 18-105 a un compañero y estoy encantado con el , lo veo muy practico sobre todo si se está empezando. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 11 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2009 que cámara y que objetivos tienes actualmente? y cual es tu intención final de qué rangos focales y objetivos pretendes tener? el 16-85 puede parecer caro, pero si después acabas comprando un gran angular, más el 18-105 y quizás un todoterreno o otro coon más zoom, al final acabarás gastando más... asi que todo depende de qué tienes ahora o que pretendes tener, porque quizás con un 16-85 y un 70-300 quedes bien servido y esa combinación te puede salir más barata que cualquier otra... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cassyd90 Publicado 11 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2009 que cámara y que objetivos tienes actualmente? y cual es tu intención final de qué rangos focales y objetivos pretendes tener? el 16-85 puede parecer caro, pero si después acabas comprando un gran angular, más el 18-105 y quizás un todoterreno o otro coon más zoom, al final acabarás gastando más... asi que todo depende de qué tienes ahora o que pretendes tener, porque quizás con un 16-85 y un 70-300 quedes bien servido y esa combinación te puede salir más barata que cualquier otra... Hombre en eso llevas razón, pero ten en cuenta que todos los que estamos justito de pasta no podemos hacer un desembolso de tanto dinero de una vez, eso de comprar poco a poco es más llevadero. Aunque estoy contigo que esa opción del 16-85 mas el 70-300 es cojonuda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 11 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2009 Hombre en eso llevas razón, pero ten en cuenta que todos los que estamos justito de pasta no podemos hacer un desembolso de tanto dinero de una vez, eso de comprar poco a poco es más llevadero. Aunque estoy contigo que esa opción del 16-85 mas el 70-300 es cojonuda. es que no hay más que ver mi firma... XDDDDD el 16-85 + 70-300 era mi primera opción, pero por ahorrar compré el 18-105 y mira lo que tengo ahora... muchísimo más gasto, a la larga... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bioh@zard Publicado 11 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 11 de Diciembre de 2009 En su momento vi y rete ví los rewievs de ambos objetivos y pese a que el 18-105mm era mas económico (230€ VS 285€) yo particularmente me decanté por el 18-70mm. No he probado el 16-85mm VR y aunque se que está mejor construído que los anteriores y encima te reduce la vibraciones, no me gastaría esos 500 pavos en un objetivo cuyo diafragma se abre igual que los que planteas (vamos, luminosidad justa). Yo rompería la hucha, espero que el pata negra de los objetivos DX con su 2.8 en todo su rango focal siga bajando de precio y compró solo una vez. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.