Parcent Publicado 3 de Enero de 2010 Compartir Publicado 3 de Enero de 2010 Está la hice de casualidad,ya que me asomé a ver la luna llena y vi que le faltaba un trocito así que monté el bigma y sin trípode ni nada le tiré cuatro fotos.luego leí que habia un pequeño eclipse. 1/640 f9 ISO 400 Sigma 50-500 @ 500mm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
perezoso. Publicado 3 de Enero de 2010 Compartir Publicado 3 de Enero de 2010 que buena luna, y ademas sin tripode enhorabuena por la toma Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 3 de Enero de 2010 Compartir Publicado 3 de Enero de 2010 la veo un poco .. ."plana", no? le diste máscara de enfoque? no recuerdo los nombres de memoria, pero de los 3 factores que hay para cambiar, creo que le diste un pelín de más al que te hizo ese aro blanco que creo que no le queda bien... y le diste demasiado poco al "de arriba", el que quizás te hubiera dado un poco más de relieve a los cráteres y podría haber quedado mejor... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado jjgomezb Publicado 3 de Enero de 2010 Compartir Publicado 3 de Enero de 2010 En hora buena por la foto Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jrms870 Publicado 3 de Enero de 2010 Compartir Publicado 3 de Enero de 2010 Pues tienes un pulso de figurita de ceramica,jejejeje Muy buen trabajo. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ALGARROBO Publicado 4 de Enero de 2010 Compartir Publicado 4 de Enero de 2010 la veo un poco .. ."plana", no? le diste máscara de enfoque? no recuerdo los nombres de memoria, pero de los 3 factores que hay para cambiar, creo que le diste un pelín de más al que te hizo ese aro blanco que creo que no le queda bien... y le diste demasiado poco al "de arriba", el que quizás te hubiera dado un poco más de relieve a los cráteres y podría haber quedado mejor... te refires a intensidad radio y umbral si es el capture parece que si, que el halo está producido por la MDE y luego has tirado del umbral y la has dejado sin detalle , otra posibilidad que veo es que te saliera ruido y le hayas metido un reductor tipo noise para compensar el 400 iso es mejor el tripode vaguete saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Parcent Publicado 4 de Enero de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Enero de 2010 Teneis razón , la he dejado fatal con la máscara de enfoque. Voy a probar otra vez a ver. Lo del trípode,es que es muy malo y con el bigma encima vibra cosa fina así que al final es lo mismo. le pediré uno alos reyes a ver, pero es que la lista es muy larga .... Esta es otra de las cuatro que tiré,a ver si os gusta mas,tiene menos máscara de enfoque. sigma 50-500 @ 500mm f-8 1/500 ISO 400 y bastante recorte. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ALGARROBO Publicado 4 de Enero de 2010 Compartir Publicado 4 de Enero de 2010 se nota un poco menos el halo alrededor de la luna , y se ve menos mal que la otra a ver los reyes como se portan con el tripode y ya veras la diferencia saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 4 de Enero de 2010 Compartir Publicado 4 de Enero de 2010 a mi me salen malas hasta con tripode... XDDDDDDDD Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.