vitorio Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 con qué archivos es más recomendable trabajar en cs2; raw o jpg??? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bugsfish Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 Puedes procesar los Raw con PS y luego salvarlos como quieras en jpg o en Tiff, depende de lo que quieras, si por trabajar entiendes que vas a retocar imagenes etc yo no te recomiendo que lo hagas en jpg porque cada vez que abras la foto, retoques algo, la cierres, la vuelvas ha abrir, vuelvas a retocar, etc en ese proceso tienes perdidas de calidad en jpg porque vuelve a recalcular la compresión, si lo hicieras muchas veces el resultado seria una foto con aspecto de solarizada, salva a jpg solo en el ultimo momento pero mientras tanto yo te diria que guardes los Raw, como si fueran tus negativos y luego trabajes en tiff. Espero te sirva de algo, un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vitorio Publicado 4 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 el problema es que tengo el cs2 y no puedo procesar los raw de mi d40x, por lo tanto quería empezar a hacer ajustes básicos(brillo, niveles, ptos. control, color...) con el capture nx, y despues rematar alguna cosilla con photoshop. Mi duda viene ahí. si conviene con el capture pasar a tiff o a jpg para trabajar con el cs2. Gracias de todos modos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Julio Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 el problema es que tengo el cs2 y no puedo procesar los raw de mi d40x, por lo tanto quería empezar a hacer ajustes básicos(brillo, niveles, ptos. control, color...) con el capture nx, y despues rematar alguna cosilla con photoshop. Mi duda viene ahí. si conviene con el capture pasar a tiff o a jpg para trabajar con el cs2. Gracias de todos modos. Pues a tiff a 16 bits sin dudarlo, ya que el jgp, como te ha dicho bugsfish, pierde mucho. Procesa el tiff y luego, si quieres, guárdalo en jpg. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bugsfish Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 el problema es que tengo el cs2 y no puedo procesar los raw de mi d40x, por lo tanto quería empezar a hacer ajustes básicos(brillo, niveles, ptos. control, color...) con el capture nx, y despues rematar alguna cosilla con photoshop. Mi duda viene ahí. si conviene con el capture pasar a tiff o a jpg para trabajar con el cs2. Gracias de todos modos. Ese es el flujo de trabajo que yo considero correcto, primero el capture y luego a tiff 16 bit y ya lo curras en ps, no te comente el capture porque no decias nada en el primer post Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vitorio Publicado 4 de Marzo de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 Muchas gracias, supuse que no me lo dijiste porque no me expresé bien. gracias , lo voy viendo más claro. Este mundo de la fotografía es tan vasto... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Sujia Publicado 4 de Marzo de 2008 Compartir Publicado 4 de Marzo de 2008 Pues aunque va algo lento ( y tengo en la lista la compra del CS3 ) el CS2 que tengo en mi ordenador de sobremesa, le instalé el plugin para los RAW de mi D40X y los lee desde PS. Después suelo guardar en TIFF. También me los lee abriendolos desde Picasa que es el programa que utilizo como clasificador de mis imágenes. Y el archivo original lo conservo en RAW. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.