Tokina 80 -400

[CMB]

Alguien lo tiene, que tal es?

[jayma]

no lo he tenido, con lo que no podria ayudarte mucho, solo se de un analisis que hicieron en la revista digital camera, donde entre varios teles, sigma, nikkor, canon, tamron, el peor parado hera este,

 

es barato y segun esta revista trabaja muy mal de 300mm en adelante, de todas formas busca informacion el la web

 

te recomiendo un sigma, el 120-400 que es el que ganaba en el analisis o el sigma 150-500

[CMB]

no lo he tenido, con lo que no podria ayudarte mucho, solo se de un analisis que hicieron en la revista digital camera, donde entre varios teles, sigma, nikkor, canon, tamron, el peor parado hera este,

 

es barato y segun esta revista trabaja muy mal de 300mm en adelante, de todas formas busca informacion el la web

 

te recomiendo un sigma, el 120-400 que es el que ganaba en el analisis o el sigma 150-500

Muchas gracias

[AngelVigo]

Totalmente de acuerdo con el compañero Jayma....yo tuve el sigma APO OS 120-400 y es una pasada....enfoque muy rapido y a 400mm la calidad era mucho mas que aceptable....y el estabilizador para disparar a pulso una maravilla...pero para esta clase de objetivos hay que utilizar un tripode o monopie ya que puedes acabar destrozado de lo brazos depues de toda una tarde en el campo disparando a pulso...lo sé por experiencia...salu2

[FOTOMAX]

Lo tuve.

Con eso te lo digo todo.

Vamos que.... mejor no tenerlo

Alguien lo tiene, que tal es?