Winchester Publicado 14 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 14 de Marzo de 2010 (editado) Hola a todos! Esta es mi primera aportación subiendo una foto, la verdad es que estoy algo verde pero bueno poco a poco espero ir mejorando en la fotografía. La foto la hice ayer en el botánico de Valencia,creo que era lo único que estaba en flor jejeje seguro que se puede mejorar y mucho pero bueno de momento es lo que hay jeje tampoco sabía si quedaría mejor recortando un poco la parte derecha, o si hubiese hecho el fondo más desenfocado pero bueno... Espero subir más y mejores fotos en este apartado ya que voy a aprovechar un objetivo viejo que tenía mi padre,un Carl Zeiss 1'4/50 planar de contax gracias a consejos que recibí en el apartado de ópticas, y ya he pedido el anillo inversor a ver que tal empiezo,espero que no tarde mucho en llegar... Y nada agradecer los consejos Un saludo Los datos son Nikon D50 2010/03/13 18:16:36.9 Tamaño de la imagen: 1204 x 800 Objetivo: Longitud Focal: 46mm Modo de exposición: Modo de medición: Multipatrón 1/125 seg. - F/5.6 Compensación de la exposición: 0 EV Pd: no sabía donde poner la foto si bién en macro o aquí en Naturaleza,porque si es cierto que es la foto de una flor pero como tampoco es una flor pequeña...si me he equivocado, siento las molestias Editado 14 de Marzo de 2010 por Vicent Pérez Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
D90 Publicado 14 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 14 de Marzo de 2010 Te ha quedado muy bien enfocada la flor. Y el desenfoque de las hojas me encanta. Solo se me ocurre una pregunta, ¿que tal habria quedado sin flash? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Winchester Publicado 15 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Marzo de 2010 Hola! gracias por pasar! Pues te digo la verdad, le hice como unas 15 fotos diferentes, (bueno le hice tantas como pude, sin que mi novia se pusiera nerviosa jejejejejjejejeje) con flash, sin flash, con una iso, con otra,con una velocidad de obturación,en el modo P, en macro,en automático.....en fin como estoy empezando me fijo para después ver cual me gustaba más, y creo que fué esta,sin flash el fondo aparecía un poco más claro y esta destacaba más,pero nose.... aunque hay un par así que también me gustan. La verdad es que agradezco que se pongan los datos de las fotos,así me voy fijando en que condiciones se han tomado y aplicarlo. Cometí este día un pequeño error al fotografiar a unos gatos del botánico con una iso 200 y debí poner 400 xq no paraban de moverse y no salieron demasiado bien... Gracias por el aporte, un saludo Vicente Mira voy a poner 2 fotos estan tal cual de la cámara ni brillo ni nada. Longitud Focal: 35mm Modo de exposición: Prioridad a la apertura Modo de medición: Multipatrón 1/60 seg. - F/5.6 Compensación de la exposición: 0 EV Sensibilidad: ISO 200 Optimizar imag: Normal Balance de blancos: Automático Modo de AF: AF-A Modo de sincronización del flash: Cortinilla delantera Modo de automática de flash: TTL incorporado Compensación automática de flash: 0 EV Y la segunda foto (entre estas dos de lejos,casi me gusta más esta) Longitud Focal: 42mm Prog imag digit: Automático Modo de medición: Multipatrón 1/15 seg. - F/5.3 Compensación de la exposición: 0 EV Sensibilidad: ISO 800 Optimizar imag: Balance de blancos: Automático Modo de AF: AF-A Modo de sincronización del flash: No montado Compensación automática de flash: 0 EV Perdón si me ha quedado algo largo, un saludo y gracias por vuestros aportes Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Winchester Publicado 15 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Marzo de 2010 Y la segunda Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
D90 Publicado 15 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 15 de Marzo de 2010 Hola de nuevo Vicent. Pues si que está complicado el tema. La verdad es que ahora yo tampoco sabria decirte cual está mejor. La última que has puesto, en la que se ve el fondo, está muy bien de color y enfoque, pero pierde fuerza el tema central, que es la flor. Por otro lado, la del medio que dices que es la que casi te gusta más, las flores se ven un pelin pequeñas, además de verse también un expositor cuadrado al fondo, (que seria facil de arreglar). Es un dilema. Creo que al final the winner va a ser la primera que has puesto. Tienes razón en lo de que algunas veces nos complicamos demasiado, (o nos picamos demasiado), con ciertas tomas. Pero así es este mundillo, je, je. Mi cuñao ya me dice algunas veces que me enrollo demasiado cuando me pongo a hacer alguna toma que no acabo de " verla redonda ". En fin, no me enrollo más, y sigue sacando fotos majas como estas. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Winchester Publicado 15 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Marzo de 2010 Gracias D90,por la aportación, pero bueno ya te digo tengo que aprender al menos lo básico y enseñarme a manejar lo mínimo del PS que solo se darle al botón de mejorar automáticamente! a si y ayer encontré el de aumentar el color...contraste.... por ilusión no será. A ver si en estas fallas puedo ir a la Ciudad de las artes y hacer alguna foto... Gracias un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.