nieve baqueira-beret

[juan-cla]

A ver si os gusta y que opinais

f 8.0

vel 1/4000

focal 16

poderacion al centro

iso 160

[Salvapiru]

La foto como foto o panoramica es muy buena, aunque tal vez has abusado de algun filtro polarizador o similar, que ha azulado en extremo la foto. Ojo mi humilde opinion.

Saludos

[Bost]

Yo le veo sólo 2 pegas:

 

-La primera es el encuadre y la composición. Me sobra bastnte cielo y me falta bastante suelo cercano. Si hubieras sacado suelo más cercano creo que la foto hubiera ganado muchísimo en profundidad.

 

-La segunda es la luz. La veo demasiado apagada. No creo que haga justicia a la que había realmente en esa escena. El caso es que el sol está justo delante. Está tirada contra el sol, lo cual no tiene por que ser malo. A veces (y creo que en este caso es así) hacer esto potencia los volúmenes de las montañas. Pero me da que eso unido al brillo de la nieve ha engañado al exposímetro y ha generado una exposición incorrecta. Los exposímetros de las cámaras no miden la luz incidente, sino la reflejada, que ya de por si es menos precisa, y cuando los sacas de unos parámetros determinados suelen "emborracharse" un poco.

 

Lo que más me gusta de la foto es precisamente que la dirección de la luz ha creado un volumen y unas texturas geniales en la nieve y en las montañas. Y eso hay que aprovecharlo.

 

Mi consejo es que por un lado quites cielo. No puedes añadir suelo, pero creo que quitando cielo la mirada se centrará más en el motivo principal.

 

Y por otro lado sube las luces y el contraste con Photoshop o con el NX. La nieve debería quedar tan blanca como fuera posible sin que pierda textura (date cuenta que en la foto la nieve es más o menos unn gris al 30%, y lo puedes rebajar sin perder detalle al menos hasta un 10% o incluso menos).

 

Saludos.