mercè_bcn Publicado 16 de Abril de 2010 Compartir Publicado 16 de Abril de 2010 (Es el primer “macro” que subo....y, después de ver los fotones que hay aquí,.... me da no sé qué.... ) Me llamó la atención esa gota de agua justo en la unión de las ramitas de hierba. Nikon D50 18-55 (a 55mm)+ tubo de extensión (12mm) f/5.6; 1/1000 seg.; ISO 200 Gracias por pasar. Mercè Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
moreno7911 Publicado 16 de Abril de 2010 Compartir Publicado 16 de Abril de 2010 Hola Mercè, mira, mi modesta opinion es que no necesitabas tanta velocidad, a no ser que hiciese viento y la hoja no cesase de moverse. Yo hubiese optado por cerrar un poco mas el diafragma para tener algo mas de P.D.C. Veo toda la foto muy borrosa quitando el minusculo espacio que ocupa la gotita. Saludos compañera y bienvenida al foro!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 16 de Abril de 2010 Compartir Publicado 16 de Abril de 2010 Me gusta la idea, pero no la realización. Tendrias que haberte acercado mas a la gota para dejar menos margenes, conseguir una mayor magnificación, y que se centrara mas la atención en el motivo. Te sobra velocidad y te falta cerrar mas el diafragma para conseguir una mayor profundidad de campo. Falta tal vez, un pelín de nitidez, y es que creo que el objetivo utilizado, por mucho que le pongas un tubo de extensión, no es el mas adecuado para macro-fotografia. Piensa que al magnificar el objeto fotografiado, hace que se multiplique a la vez la falta de nitidez del objetivo. Espero no haber sido demasiado crítico, y espero que te tomes mis comentarios como constructivos. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mercè_bcn Publicado 17 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 17 de Abril de 2010 Moreno7911, Mi intención era centrar la atención en la gota de agua y dejar el resto más desenfocado. Creo que el airecillo que soplaba, mi mal pulso y la escasa profundidad de campo, me han alejado del objetivo inicial. Y lo que mejor salió fue el fondo difuminado. Habrá que seguir practicado. Gracias por la bienvenida y por tu comentario. Mercè Krokodiland, Tu lo has dicho, necesito un objetivo macro! jajaj. (no es garantía de nada, pero seguro que ayuda muchísimo!). Los comentarios constructivos y bien fundamentados se agradecen siempre, de verdad! Saludos. Mercè Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ja.puerta Publicado 17 de Abril de 2010 Compartir Publicado 17 de Abril de 2010 Es sencilla,, es bonita y la idea muy buena,,,, si a eso añades los consejos que te han dado quedaria una toma extraordinaria Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Lecina Publicado 18 de Abril de 2010 Compartir Publicado 18 de Abril de 2010 Me gusta que valoremos nuestro equipo y tu aquí lo valoras, enhorabuena por la foto y la idea. Lo demás está dicho. Saludos, Lecina Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mercè_bcn Publicado 18 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 18 de Abril de 2010 ja.puerta, Agradezco muchísimo tus palabras, de verdad. Para mi son el mejor incentivo para seguir intentándolo. Saludos! Mercè Lecina, Comparto tu opinión. Creo que lo més interesante y divertido del acto fotográfico es el hecho de “pensar y ver” la foto que se quiere conseguir. El equipo, evidentemente es importante, pero las ganas de fotografiar deben quedar por encima de las posibilidades del equipo. Saludos!, Mercè Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.